首页 万年历 正文内容

《中国经济2019》读后感_3500字

万年历 万年历 2022-12-02 08:34:24 1

《中国经济2019》读后感3500字

《中国经济2019》

恰逢2019年5月贸易战升级,由一篇贸易战论战文引发的思考,此次分五个论战分析维度对应本书章节分别对应总结。首先是工业维度,先综述一下“帝国木桶”理论。

【帝国木桶】

中美贸易战愈演愈烈,美国打压中国之势已昭然若揭。面对这样的未来世界,中国的和平崛起与全面复兴,正面临着真正的考验和挑战,中国能够顺利过关吗,中国将如何迎接这次大考,如何赢得中美之间这场最后的竞争?

在这里以木桶为例,提出一个新的思想,“帝国霸权木桶理论”,阐述观点便于理解。

获得。在工业文明时代的世界������,任何一个全球帝国,它从发端到登顶,都需要翻过五座大山,按照要登攀和翻越的先后顺序,它们依次是工业大山,科技大山,金融大山,军事大山,和文化大山。这五座大山,对应的便是工业霸权,科技霸权,金融霸权,军事霸权,和文化霸权。

失去。一个全球性帝国,失去它的帝国霸权,也是他逐步丧失工业霸权,科技霸权,金融霸权,军事霸权,和文化霸权,一步步走向衰落的。请脑补回顾曾经的西班牙帝国,英帝国,今天的新罗马美国,未来共和国遥想。

川普百思莫解的问题,“我们掌握核心科技,为什么我们和中国的竞争,却输掉了呢,为什么中国赚了我们那么多钱呢?”

答案。美国之所以在经济竞争上输掉了,是因为他们在过去的几十年里,逐步丧失了自己的工业霸权。川普单纯的强调科技维度,忽略全局的五维度思考,才会感到困惑。

试想:如果把全球帝国霸权,比喻成是一个木桶。那么这个木桶由五块木板构成的,分别是工业、科技,金融、军事、文化,五个维度。这便是霸权木桶理论。

西班牙为什么会输掉竞争,英国为什么会输掉竞争,美国为什么会输掉竞争,都是因这个木桶的木板,有一块先漏了。then,整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。

补桶匠人川普,大概也看到了问题的症结,所以他急切的试图引导制造业回流,搔首弄姿不遗余力地在进行招商引资。但,晕招败笔:新问题是,即便工业短板修补好了,如此做法,又造成文化短板,军事短板。换言,川普是锯掉了其他两块木板,来补目前漏水的一块短板������。

川普抛弃民主革命、普世教意识形态是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩,为财,抛弃北约、日本又锯掉了军事霸权。假设再这么干两届,八年后,剩下的科技霸权、金融霸权,也恐难善终。依据川普变脸行动派逻辑推演不动手不是他的作风。

回想,前苏联帝国的霸权木桶是怎么破的呢?戈尔巴乔夫先主动拆掉了文化霸权。拆了一块木板的桶还能装水吗?所以苏联就亡了。

戈尔巴乔夫是拆掉一块,川普是在一块破洞的桶上,去锯掉另外两块木板补破洞的板。

西班牙帝国,是先被荷兰人拆掉了金融霸权,然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中,失掉了文化霸权,最后一败涂地,连日不落帝国的商标都被英国抢走冠名权。

Sum:西班牙帝国,第一块先漏的木板,是金融霸权。英国第一块先漏的木板,是工业霸权。苏联第一块先漏的,是文化霸权。美国第一块先漏的木板,是工业霸权。

上文概述总括帝国霸权木桶理论。下面,分别从这五个维度来论证。

一、工业维度

共和国工业能力对美国优势。首先,看钢产量指标(最能衡量一个国家工业能力的,莫过于钢产量)。2011年全世界钢产量排名:

第一名:中国(不包括河北省)

第二名:中国河北省(不包括唐山市)

第三名:中国河北省唐山市(不包括瞒报产量)

第四名:日本

第五名:美国

第六名:印度

第七名:俄罗斯

第八名:韩国

第九名:中国河北省唐山市的瞒报产量(2011年唐山市瞒报5000万吨产量,刚好比第十名德国多了一点)

第十名:德国

按占比来说,中国的钢产量,超过世界上其他所有国家的总和。按数量来说,2016年中国的钢产量大概是11亿吨多。量比体会:

前苏联在二战时期,造了将近10万架飞机,4万辆坦克。而其在二战时期的钢产量最高的时候是1800万吨左右。换算下,如果中国开启战时经济,把钢铁都用来造武器,那么中国的11亿吨钢产量,就可以造出来600万架飞机,250万辆坦克。

考虑到现在的飞机和坦克,比二战时期重量增加很多,我们再打个对折,那也有300万架飞机,120万辆坦克。

综上,切莫妄议:C形包围,肢解中国,第二次八国联军入侵中国的无知言论。这些人需要理解什么洪流的力量。核武器是种级别不是真用,能用的是信息战、对面遭遇战。前者主考科技,后者考验装备。

现代武器上不存在代差,就比战争潜力。实力:以中国的人口、钢产量、战略纵深,真用武力统一欧亚大陆,不难。真正能理解300万架战斗机意味着什么,理解和中国打常规战意味着什么。

工业发达,钢产量,是工业能力的必要条件。工业发达,钢产量一定高,钢产量不足,工业能力一定低下。

除了钢产量这个硬指标外,衡量一个国家工业能力的,还有另外的两个主要指标。第二个是,看工业体系是不是完整。中国目前具有世界上独一无二的全体系,全门类,全产业链工业体系。反观美国,已经掉队了,用川普的话来说,美国现在连一只铅笔都造不出来。

第三个标准,是看一个国家的工业,在全球产业链分工体系中的位置。中国目前处于中高端的位置,离攻破发达国家最后的工业堡垒,越来越近。听见炮声的阵地越来越多,最后的工业堡垒,就是高端产业。美国还存在一些优势,如生物制药产业、半导体产业、芯片产业、某些领域的军工产业、大飞机航空产业。

川普逆势操作,想赢得中美工业之争。美国就需要在这三个方面全面超过中国。首先,钢铁产业,先追的上唐山吧。光劳动力就难以支持。

美国的年轻人呢?有本事的去了硅谷、华尔街。没学历,没能力的躺在家里,负责生孩子,吃低保,吸毒,搞同性恋,犯罪。

美国������������制造业之殇。劳动力,成熟变娴熟的钢铁产业工人。另外,关税不用说了吧!

第二个方面,川普还需要为美国,重新建设一个超过中国的完备工业体系。这比在钢铁产量上超过唐山,要难得多的多。意味着川普不仅要能造出来中国目前能造的所有商品,还得比中国造的便宜。钢铁梯队劳动力用光了那还能招到第二梯队劳动力呢?

第三,美国要全体系和中国工业进行竞争,刚好是从产业链从高端往中低端吃。中国过去之所以能从低端吃到目前的中高端,是因为中国有巨大的人口红利和环境红利。川普要做的事,目前美国并不存在如此巨量的人口红利和环境红利。首先,年轻人数量,愿意从事制造业年轻人数量?其次,美国的公会成本。再次,美国的环保教徒使命。最后,美国造的更贵。结论:干脆不造买吧!

经过上面几个方面的分析,我们可以了解,川普的再工业化,制造业回流,其实就是一厢情愿,他可能不知道,自己是在挑战不可抗力。川普的亡羊补牢之举,注定要失败,中美的工业之争,大局已定,根本不存在什么悬念。特朗普死鸭子嘴硬,只是不肯面对失败而已。奥巴马也提出过再工业化的口号,结果呢,结果就是不了了之。工业,有它自身的客观规律,违背并去挑战这个规律,结果肯定不会成功。

美国不仅在工业上挑战中国不可能成功,而且,它目前仅剩的一些高端产业堡垒,在中国步步为营的进攻下,也会被攻破。特朗普不仅进攻上要失败,而且他想在高端产业,防守住中国的最后冲锋,也守不住。这便是中美之间的工业竞争,最基本的格局和判断。

这是技术规律、历史进程永远向前不可逆。高端产业,就是科技之争,所以,要论述为什么美国连最后的堡垒都要丧失,我们就要进行科技之维的分析和阐述。

(01)

文章目录
    搜索