《哇，历史原来可以这样学2》读后感_2800字

《哇，历史原来可以这样学2》读后感2800字

中国古代历史制度的改革，实质上就是皇权君权、宦权，外戚权，官僚权几者之间的博弈。

由于林欣浩的历史写得简明扼要，所以从春秋时期一直拉到1840年，可以有一条很清晰的脉络，说明中国这个封建官僚体制不断的吸取教训，不断的变迁完善的过程。

林兴浩对朝代更迭最经典的表述就在这里，他是每个朝代虽然都能完善制度，但还是解决不了3个固有问题：人口增长、土地兼并和官僚腐败。

他说，第一，土地兼并问题体现在，当每个朝代刚兴起的时候，因为前朝的那些土地已经被重新打乱，可以分给固定的民户，而且国家的这些户籍统计也比较顺利，因此民众可以有土地耕作，政府也可以按照实际的户籍来收税，因此就比较平安富足。但是到了这个朝代的后期，因为大量的土地兼并，那些兼并土地的贵族地主又隐匿户籍，因此造成实际上人口在增加，但是交税的户籍反倒减少的现象，国家收不上税来自然不断的增税，然后那些没有地的农民又起来反抗，国家又没有力量可以镇压下去。第二，人口增加问题体现在人口越多，农业生产越难以满足，导致政治清平，人口增加，但增加到一定程度，又养不活，大部分人都在饿肚子。第三，腐败问题体现在，因为当时缺乏很严密的官僚政治制度，腐败现象越来越严重而无法治理，因此就陷入了这个怪圈。综观整个中国是土地兼并和官僚腐败问题，一直得不到妥善解决，因此不是说，英雄可以创造时代，恰恰是时代造就的英雄，就比如说朱元璋等开国皇帝正是如此，还有包括后面的李自成，都是刚好已经到不可调和的时候轮到他们上场，他们就获得了政权。

从秦朝开始说起，秦朝的制度问题是刑罚过重。

秦朝是第一个大一统的国家，他最大的贡献是采取了郡县制，统一货币、度量衡、文字。从此中国就成为了一个密不可分的统一文化体。但是秦朝在统治国家的时候，片面奉行法家思想严刑峻法，而且有个最大毛病就是使用民力太过，林欣浩把这种问题叫做“秦皇汉武病”，就是国力强大，就不断的驱使人民服役军士新建宫殿，工程的搞得太厉害，人民就没有时间去从事生产，导致国家的经济崩溃。对民众反抗，过于注重法家的思想严格压制和惩罚，所以民众活不下去了，很快就纷纷造反起义。

到了汉朝，问题是外戚、宦官干政。

汉朝吸取了秦朝太过于重视法家的教训，采取了后续延绵的“儒表法里”的治理方式，在官员之间和整个政治体系中信奉儒家思想仁义道德，把人心凝聚起来，但是在内里还是用法家那一套进行斗争。汉朝的文景之治就是因为秦朝搞得天下大乱，国家可以核算清楚户籍人口，然后可以收得上税来，农民也有地可耕，所以加上文帝景帝又不怎么劳民伤财，搞大工程。但到了汉武帝，又开始患上秦皇汉武病。国家财政又没开始吃紧。所以就导致民不聊，民众都被徭役驱使太过，没有空参加自家生产，也过不了几年就又变成天下混乱的局面，好在刘秀作为军阀又能够把国家统一起来，但是并不是因为他是汉朝忠诚，想要延续汉朝的国运，只是他碰巧是汉室宗亲，在军阀里更有号召力罢了。但是在东汉制度里的出现了新问题，前朝没碰到过，就是外戚干政。主要是因为东汉后面几个皇帝年龄太小，他就只能依靠两种人，要不就是宫廷里的宦官，要不就是妈妈这边的亲戚。所以政治搞得很乱，宦官和外戚之间你争我夺。

到了魏晋时期，问题是分封王军权财权过大。

西晋的时候吸取汉朝皇权太弱的教训，恢复有很多亲王分封领地，给他们土地和军事权，拱卫皇权，但是可能在晋武帝的时候还有点意义，到了孙子辈，这些分封王反倒变成了来跟他争夺权力和皇位的对手。亲王们就打着清君侧的名义，上演了八王之乱，整个国家搞得混乱不堪。刚好这段时期游牧民族也比较强大，于是就出现了漫长的南北朝的混乱局面，东晋苟延残喘。

到了隋朝创建了3省6部制，官僚体系得到了极大的加强，因此亲王来作乱的可能少了很多。唐朝沿袭了隋朝，但是唐朝的军事制度存在问题。

唐朝一开始是府兵制，就是让那些有军籍的人来拱卫边防，唐朝时期军事防卫任务重，因此，到了唐明皇的后期，国家的府兵制入不复出，于是唐明皇就把府兵制改为募兵制，后来募兵制国家也给不起钱了，就让那些节度使来自己掌握税收权和军事权，因此造成了军阀割据。到了晚唐时期的皇帝基本上对国家都没有控制，都是那些军阀任意废立，皇帝过得非常凄惨。

宋朝的问题是效率低军力弱。

宋朝吸取了前朝的很多前车之鉴，可以说是达到了一个比较完善的制度的顶峰。首先，宋太宗本身自己就是军阀篡位，知道要限制军权，而且他也注重对士大夫的使用，他立国的的宗旨原则就是“与士大夫共治天下”，比较看重官僚的作用。因此宋朝在前朝三省六部制的基础上，对官僚系统是非常尊重，很多工作都需要在官僚系统中按程序运作后才能得到实施。曾经有个故事说，宋太宗在冬天的时候叫宫里人买一个暖手的炉子，结果这个炉子等了好久都没买上来，后来他就问他的宰相为什么，这个宰相就说，就是要这样才能让你的子孙保有国家啊，因为要经过层层监督、审批和制约，才能够让皇帝的指令得到实施，这样才能限制皇权随意性。但是宋朝这个繁琐的官僚制度，所以效率低。军事方面，宋朝采取“兵不识将，将不识兵”，调动部队的权力由兵部任免，也是一事一任命，所以他的部队战斗力也差。因此，宋朝一直受到边疆少数民族的骚扰，付出大量的朝贡维持不被侵略。

明朝最大问题是皇权太强，而且搞特务政治，搞得整个机构僵化。

朱元璋撤掉了宰相，导致他任何事都要自己亲自操作，但是他的子孙没有他那么勤心勤力，因此反倒还是只能找他身边的人能代劳，这些人要不就是宦官，要不就是锦衣卫。造成这些人得权妄为。但是那个时候皇权和官僚权互相制约已经很完善，所以魏忠贤，刘瑾这些奸臣只要一失去皇帝的宠幸，马上就会被屠戮。而且锦衣卫东厂西厂这些皇帝的特务机构，本来官僚体制自然有一套运作机制，他这种特务机构跨越官僚体制，可以让皇权不经过审判，不经研究调查，就肆意的惩罚和杀人，搞成特务制度，人人自危，所以是一个很坏很坏的制度，导致皇权随意性过大。

清朝的制度问题是皇权更大。

到了雍正时期，清朝更加就把皇权加大到了古代最高的顶峰。雍正时候，设置了一个密奏制度，任何人都可以给皇帝写密奏，就比如说有一个赈灾扶贫的项目，皇帝可以从旧官僚的途径知道这些拨下去的两款怎么使用，它也可以直接向负责这件事执行的各级官僚让他们给他密奏，因此在这种政策之下没有人敢谎报。所以清朝是在制度皇权上面得以最大最集中的，而且他也避免了像明朝那样的血腥的锦衣卫东西厂的那种权臣肆意妄为的情况。

总之，封建皇朝皇权制度再改善，到清朝这种程度还是没法解决刚才说到的那三个问题，人口增长，土地兼并，官僚腐败。这就是封建王朝的局限性。到了清朝中期乾隆时代，虽然引进了玉米土豆等可以更容易生长的植物，可以养活更多的人，但还是跟不上人口增长的程度，那些外国人看到中国人普遍都是在饥荒的边界挣扎，真的是非常的惨。