《东野圭吾作品：没有凶手的暗夜》读后感_900字

《东野圭吾作品：没有凶手的暗夜》读后感900字

此刻，感到深深地感伤，看着这本看完近一个月的东野圭吾的短篇集，7个故事，现在绞尽脑汁，只能隐隐约约想起其中两个故事的概括，对于其余五个故事完全没有印象。这让我再一次对阅读书籍产生了深深的怀疑。

阅读的意义是什么？如果阅读之后，不能在我们心里留下些许东西，甚至在再次阅读同一本书时，有如“初次见面，请多关照”，那我在通勤上花费的阅读时间，牺牲午睡花费的阅读时间，在床上耽误睡觉花费的阅读时间，又有什么意义？

难道阅读和看综艺/电视/电影一样，注重的是当下的享受？如果是这样，我何不选择看一个电影，看完一个好电影，比如《我不是药神》，至少能让自己被电影中的故事感动三天，因为人对画面的记忆比文字更强。

和视频比，文字没有记忆的优势；和文章比，书籍没有时效性和观念的直接输出。看华尔街见闻能了解现在的金融市场，看澎湃新闻能知道中国发生的大事，看连岳（微信公众号）能知道作者推崇市场经济，看菊椒男孩（微信公众号）能看自己不敢看的鬼片。书籍，好像除了费时太多，好像也没有什么别的好处。

自己怀疑阅读的意义，是不是和自己看书的类型有关？自己最喜欢看的是侦探类，为了不使自己局限在侦探类小说，隔断时间，总会故意挑选两本其他书籍看，对于侦探类小说，看了又没什么用，总不能在生活中按着书本设计一套计谋吧，难怪能感觉到阅读和自己生活总有脱节。

对于自己怀疑阅读的意义，是不是和自己看书的方式有关？我习惯三四本书同时看，看完一本书周期太长，感触自然不会太深，另外，现在都是在手机上阅读，没有摘抄笔记的习惯，看一本书，总是匆匆而过，没有留下时间空白去深度思考。

写到这，脑中突然想到应该怎么阅读了，首先选择好的书籍，比如连岳、比尔盖茨推荐的书籍；一次只看一本书，在看的过程中时不时地停下来思考，多在微信读书上发表想法，也就相当于阅读纸质书的摘抄笔记；看完一本书，再写一篇深度书评，对书做一个总结和总的感想。这样，阅读完一本书，就应该有意义了吧？

34/2018