《乌合之众》读后感_1100字

《乌合之众》读后感1100字

我们一定是乌合之众吗？
书还真是常读常新，锅锅本周一共在个人公众号（锅锅煮故事）上推荐和评论过《乌合之众》这本书三次，就变化了三个题目：乌合之众，我们都是乌合之众，我们是乌合之众吗？
读的不同阶段，不同时刻翻读，感悟也不相同，亲爱朋友们，不知道您是否有相同的感受。不过我想这是好事，因为读书在推动着我们快速地前进。
在谈论本书之前，我们先看一下最近关于“群体”的例子吧。第一个，英国任性脱欧，事后又后悔脱欧，第二个：瑞士公投，拒绝给每人每月无条件发工资的福利。
两个截然相反的例子，群体真的一定是乌合之众吗？或许瑞士的公投一定给出了答案。
先总结下本书
时间背景：勒庞对群体研究的兴起是随着欧洲各国的社会政治运动的兴起而开始的。
群体定义：勒庞将所说的群体是一个特殊的心理整体，指的是受某一事件、演说、激情、恐惧、爱恨的刺激而聚集在一起，为某个目标或某些精神需求而有所行动的人。
研究理论： 群体中的个人具有一人独处时所没有的特点，这些特点让人们一眼就能把他们分辨出来，勒庞把这种区别于他人的东西叫做“群体精神统一律”，也就是群体的精神灵魂。人一加入群体，原先的个性便会消失，他不再独立思考，而是随大流，无意识占上风，智力程度减弱，很难做出明智的事情。
群体特点：他们没有主见，缺乏头脑，常被人利用，充当炮灰；同时，他们又很暴力，很危险，极具破坏性，甚至常常犯罪。
局限：勒庞站在精英的立场上来看群体，对即将到来的群体时代感到恐慌，因为群众运动会造成巨大的动荡；民众选举经常是危险的，已经带来多次入侵；大众统治会让人付出更大的代价。勒庞是神秘主义种族论的支持者，认为文明在民族之间是不能传递的，因为它受种族精神的限制，所以，社会的更替不能通过彻底革命的办法，不能完全与过去决裂完全重建，而只能慢慢地改良，让时间来完成它的工作。这种保守观念和改良主义主张，自然会使他对群众运动和社会主义主张抱敌对心态。他对妇女，拉丁民族的蔑视，也显露出他的偏狭。
小小感悟： 认知是多维的，道理也是互为表里的。我们对于世界的认知是什么？你拥有的认知一定完全正确吗？一定具有实践价值吗？古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中曾经说过这样一个观点：“在一个世界中，居民只能复制和拍摄物体，却不能碰它，那对它的形状怎么可能有正确的概念？如果这种形状只有少数学者了解，那它的作用就太小了。”
这可能就是我读乌合之众，最大的感悟，事实到底是什么？真相一定有益？
ps:请允许我介绍下自己，公众号：锅锅煮故事，运营者