《天才在左 疯子在右》读后感_700字

《天才在左 疯子在右》读后感700字

#2019年300本书#第31本《天才在左疯子在右》挖掘深处的人性 探索行为背后的动机
几年前美国西海岸一个工程师推荐我去看这本书，惭愧直到最近我才用零碎时间断断续续看完。
我欣赏的一位韩国教授曾对我说：‘‘把余生献给写作，意味着你要承受比普通人更多的痛苦和心理路程。’’
在看这本书的时候，书摘了一段话与这位教授说的话不谋而合。
【曾获诺贝尔奖的华人科学家丁肇中说过：“一个天才，和一个神经不正常人中间的距离是非常短的。”而大哲学家亚里士多德也曾讲过：“没有一个天才不是带有几分疯癫。”
英国心理学家菲利克斯·波斯特博士通过现代精神病病理学的分析方法，研究了人类近代300位著名人物后，发现了一个有趣的现象：在政治家中占17%的人有明显的精神病症状，如希特勒、林肯；科学家中占18%，如安培、哥白尼、法拉第；思想家中占26%，如罗素、卢梭、叔本华；画家中占37%，如梵高、毕加索；小说家和诗人中占的比例最大竟达46%，如劳伦斯、普鲁斯特、福克纳。通过这一研究，他认为，天才的创造性才华和精神病人的病态心理，确实存在着某种内在的联系。——书摘】
而这一刻我却体味到了另一种意义，把余生献给创作，并非是我们的选择，也并非是我们能选择的，而是我们不得不去做这件事情，别无选择，这也许是我们来这个世界的使命，即使有大起大落的痛苦心历，那也不枉此生。
这本书总结以下几点：
1 书中每一张配图都成功引起了我的不适感。
2介绍了很多各种精神疾病和案例分析。
3我们身边的“精神病”患者不在少数，书中浅析了为什么会有这样的精神病出现，以及各种行为下的驱动原因。
4很多杰出人才都和疯子很“接近”。
5最后一个双重人格、多重人格、癔症性分离性身份识别障碍在很多文学作品中出现过多次，细思极恐。