《激荡三十年（下卷）》读后感_900字

《激荡三十年（下卷）》读后感900字

英国思想家罗素曾经说过，“提到过去，每个时代都承认它是事实；提到当前，每个时代都否认它是事实。”
当读完吴晓波《激荡三十年》这本书的时候，一列火车正鸣着长笛从寓楼西侧疾驰飞过。关上电子书，这短促而激扬的笛声很容易让人想起书中所述中国经济的野蛮生长和激荡前行，其中有太多澎湃热血、智谋博弈、杀伐纵横、突围悲歌，或荣而登顶，或衰而湮没，这一个个真实可被感知的企业盛衰构成了中国当代企业史血肉脉络，正是在它们共同铺筑的轨道上，中国经济迅猛成长，从而成为引领世界经济的火车头…尽管离作者描述的那三十年又逝去了十年；尽管寓楼西侧飞驰过的火车已是绿皮陈旧、只载货运；尽管中国这列火车当今正由发力过猛、速度过大而造成点刹降速、去存补侧；然这本书却默然回首，切实地引领我们一头扎入那个离我们很近却面庞模糊的三十年，那个头顶荣耀却皱纹纵横的三十年,这三十年光荣有之，争议颇丰，镜鉴更多。
《激荡三十年》以编年为单位，但又不全然割裂故事。作者说，在他看来，一部中国企业历史，基本上是国营公司、民营公司、外资公司这三股力量此消彼长、相互博弈的过程；然而，在述说中，他却花费了很多笔墨着眼于企业人物的故事描写，也许一个鲜活的人物远比冷冰冰的资本要生动有趣。也许，作者是为了捕捉这三十年改革中的草根英雄，然而，把他们一个个拿到放大镜下定眼相看，他们却各有各的性格模样，与传统中的英雄定义仍有差池。在我看来，他们这个群体，也许就是这三十年中因逢源体制改革而野蛮生发的资本王者，而后来，其中一大部分因贪欲无度而被市场罚没，一小部分又因抗衡体制而湮没商海，只有极少数人能从这激荡的年岁里突围出来…而突围后，又陷入另一轮的激荡....
对于非商科人士（比如我）来说，《激荡三十年》是一部初学者的好书，贴近纪录片式的编年描述，聚集小人物命运的故事描写，以及具有新闻专业态度的述说手法，让本书不惟学究也不落俗套，读来真切有趣。然事有两面，细看本书却有一点商业写作的习俗所在，其弊病是隔靴搔痒，拘泥于现象，没有上升到一定的理论境界一一一一借别人精彩书评，因为自己给不出如此完美的总结。[抱拳][抱拳][抱拳]