《永恒的边缘（全集）》读后感_1400字

《永恒的边缘（全集）》读后感1400字

一个世纪的结尾，一个时代的开始。

世纪三部曲第三部，相对于前面两部，时间跨度更大，内容同样精彩。但是个人感觉在人物塑造上，不如前作。

内容上不做剧透，说一说个人想法。

从整个二十世纪的跨度来看，英美的变化有，但是远不及德国和俄罗斯。德国从德意志第二帝国，到魏玛共和国，希特勒的第三帝国，战后东德与西德，再到合并。俄罗斯则是从沙皇俄国，到苏联再到俄罗斯（我省略了一些别的叫法因为存在时间也比较短）。

能看到作者有个价值取向，就是亲近英美体系的价值观。而对于共产主义是持有一种比较对立的情绪。尤其是将东德警察部队和纳粹的盖世太保相比，不相上下。至于对苏联的观点，入侵布拉格这种事情实在是没什么好贴金的。我觉得老毛子是个比较不讲道义也比较不讲脸面的民族，这一点不是贬义。早在清末的时候，其他列强在和中国争论驻扎大使，觐见不磕头这些礼节的问题。沙皇俄国只要一样东西，土地。从这一点来看，倒是挺实惠的。

我在看开头的时候，看到丽贝卡把汉斯的模型摔碎了，就在思考一个问题。为什么要去激怒一个秘密警察。或者说当我们处于这种特殊时期的特殊管制下，该如何生存。一个正常的法制国家，会有正常的秩序。但是在有些国家并不具备这样的条件，纳粹德国，苏联，现在的朝鲜等等。在我看来，抗议有两种有效或者说高效方式。一种是甘地的非暴力不合作，文中描绘的马丁路德金也是这个流派。另一路就更常见了，比如揭竿而起，比如各种各样的起义和革命。

所以我觉得丽贝卡的做法，欠妥当，也许短时间出了一口气，那又有什么用呢。导致接下来几十年他们一家都遭到秘密警察的特殊优待。历史证明古今中外，最不能得罪的，都是这些特务机关。他们拥有武装力量，审讯权力。而且这些生活在暗面的人，心理也比较不同。

看到有些书友说这本书中关于中国的描写很少，比较可惜。我倒觉得是正常，现在的世纪三部曲已经是神作。如果作者还能把中国加进去，那需要耗费的精力，和所需要的素材恐怕就是指数增长了。毕竟文中出现的人物是不同国家的，好歹还是信奉上帝的。东西方意识形态差异较大。在此感谢译者。文中关于中国的笔墨虽有，作为一笔带过，对中国的评价比较中立。当然，作为一个中国人来看，就会觉得说不上善意了。

比如菲力波夫责备德米卡的时候说：长期以往，我们很难在国际舞台上取得胜利。中国就是一例，看看中国人是如何羞辱我们的吧。那已经让我们在维也纳处于弱势了。

“如果拒绝给越南人武器，他们可能会投入中国人的怀抱。“

但这钱必须得出。如果止步不前，中国会替代苏联成为各共产党小国最亲密的伙伴。苏联作为世界共产主义捍卫者的地位危在旦夕。

其实是说明一点，我们对于苏联乃至于俄罗斯的感情，更多的是一厢情愿。苏联更多时候是把中国视为潜在敌人。肯福莱特对中国的描写，代表了西方某一派人的观点，中国是很有潜力的国家，而他的颜色容易让西方产生畏惧。

世纪三部曲，几乎囊括了二十世纪。构架雄伟，文中人物也刻画有力。更难的是作者将他们串联起来的手法很巧妙，预先设好伏笔，而不是通过巧合相遇。多条线同时进行的故事，有个很难避免的是容易读完这个忘记了上一个人，一方面对篇幅有所要求，如果描写德国一家人的故事一口气写了五万字，那么读者很容易忘记上章节的故事情节。如果每部分篇幅太短，又会有零碎的感觉。

今年读到写的最好的外国小说。强烈推荐。

2017年11月1日

于福建泉州

2017年读的第115本书。