《你一定爱读的极简欧洲史》读后感_1400字

《你一定爱读的极简欧洲史》读后感1400字

《极简欧洲史》读书笔记
《极简欧洲史》的作者是约翰·赫斯特，墨尔本拉筹伯大学历史系教授。这本书结构上看，分为两个部分：Part1 欧洲是个混合体、Part2迈入文明。其中，第一部分：梳理了从古希腊至18世纪末法国大革命，期间希腊、罗马、日耳曼、教会的博弈与融合，介绍了推动欧洲走进入了文艺复兴与科学革命的诱因。第二部分：概述了欧洲1000年的战争，为读者梳理了欧洲民主的形成，介绍了欧洲的王权、议会、平民的具体存在形态与形成原因。
本书第一部分比较简单，作者用简明易懂的语言简述了欧洲2000多年历史进程与重要时间节点，可梳理如下： 骁勇善战的罗马灭了希腊，基督教创立，最开始遵奉多神教的罗马人并不支持基督教。然而，出现两次历史转折：第一，公元313年君士坦丁大帝成为了第一任支持基督教的罗马皇帝，基督教的转折出现，基督教成了政治的助手，或者说罗马帝国成了基督教的天下；第二次，公元476年北方更加骁勇善战的日耳曼民族灭了西罗马，日耳曼人入侵罗马，随后蛮族日耳曼人也成了基督徒，基督教会开启了1000年欧洲的中世纪。公元1400年前后，欧洲有了神性到人性的探索，文艺复兴催生宗教改革，马丁路德提出“因信称义”并将《圣经》译成德语，标志着新教与旧式教会的分野，而随着15世纪文艺复兴、16世纪宗教改革、17世纪科学革命、18世纪启蒙运动，则加速以不同形式消减教会，欧洲迸发出从未有过的理性与民主光辉。
第二部迈入文明，主要讲了欧洲皇帝的君权问题与欧洲民主。因为，限于篇幅，读完依旧有很多问题：
1.     欧洲政治民主的原因是：不是所有东西都归国王所有，君主总是处于弱势地位。但是，这个是从什么时候开始，形成的原因（与地理有关系吗），是否与其他文明国家相对比？中国有没有类似阶段，如果没有，中国是通过怎样的手段和方式长期做到君权集中的？
2.     书中提到：“罗马没有一套明确的语言政策，没有要求被政府地区要说拉丁语，但是让被政府地区的领袖继续但让该地区的领袖，不但容许被征服社会的领袖继续担任该区的领袖，而且让他们跻身罗马精英阶级，升任将军甚至登基称王。如此这般，时至公元212年，帝国境内所有民族都已归化为国民，受到它的法令保护。三四百年之后，各种地方语言一概消失，这对罗马帝国不啻是一种礼赞。拉丁语最后打了一场无声的胜仗，就此成为罗马行政、法律、军事、商业的唯一语言。”15世纪前欧洲开拓殖民地与15世纪后开拓殖民地的有区别吗？中国历史上是否有过开拓殖民地的做法？
此外，书中还对欧洲语系做了梳理：
罗马帝国通用语言：西边是拉丁语，东边为希腊语。罗马帝国分裂后，拉丁语衍变成多种不同语言，通称为罗曼语系（Romance Languages，又称罗马语系、拉丁语系）。5世纪，日耳曼蛮族入侵当今的法国、西班牙、意大利，然而日耳曼语系没跟着入侵，这些人说的语言却是从拉丁语演变而来。欧洲的语言大多隶属于某个庞大语系，可能是罗曼语系、日耳曼语系，也可能是斯拉夫语系，其中，在西欧日耳曼语系通行于北方，罗曼语系通行于南方。
总的来说，这本是欧洲历史的入门级读物，作者语言幽默风趣，可读性强，能够让读者很快了解欧洲2000年多来的历史发展。但是，又因为“极简”，所以很多现象与成因问题是书中没有办法详细介绍与展开讨论的，特别是涉及：君权与民主，中世纪国家形成等，而这恰是现代欧洲的基石。我希望能以读书笔记的形式梳理要点和发现问题，引发意义的交流与讨论，找到最终的答案。