首页 万年历 正文内容

《拔起逻辑之剑: Andy Lee 自选集(知乎「盐」系列)》读后感_900字

万年历 万年历 2022-12-02 09:26:54 1

《拔起逻辑之剑: Andy Lee 自选集(知乎「盐」系列)》读后感900字

先说结论:实在是太太太有趣了。
这本书可以说是我在微信读书上看到的,在书友们之间争议最大的一本书。  每一章都充斥着各种各样的批判的声音:“谬论!”“纯凑字数玩文字游戏的!” “你这不是自相矛盾吗” “明显的逻辑错误!”然而事实并非如此。
我通篇读来,看了各种反对的意见,再重新审视书中内容,本书几乎没有出现任何明显的逻辑失误。逻辑极其严密,语言流畅(可读性极强)、论证清晰,很多观点我接受起来不存在任何障碍,大概是因为我的第一本批判思维启蒙书就是《学会提问》(本书最后的作者推荐)??[捂脸][捂脸]所以大部分的观点可以说再次印证了我一直以来对于一些问题抱有的猜想,同时也和我在日本的哲学系教授给教授我的一些有趣的想法不谋而合。而且也和最近在读的弗雷尔的哲学教育理论中的很多观点一致,甚至是用更加通俗易懂的语言对一些抽象的概念进行了具体的阐释。有了这本书,我简直可以更加轻松地理解《被压迫者的教育学》。
不得不说,深夜感情最丰富的时候,翻开这本书,想起来在广岛念书那阵和我那每天沉醉于心理学哲学社会学的英语教育系教授的交往,感动到一塌糊涂。既复习、又想明白了很多道理。
批判性思维之所以重要,是因为它是一种对于我们的思维本身进行检验的方式。
“ 为了有效地反对模糊不清或者纰漏百出的观念,我们不仅仅要有批判性思维的习惯,更要有批评性思维的能力,而逻辑学能帮助我们初步建立起批判性思维的能力。”无论对于研究者,还是对我们这些智力水平和理性值都普通的常人来说,努力学习、拥有批判性思维,在大脑中构建一张结合“科学”和“批判性思维”的过滤网,对于提升认知水平,从而认识自我、认识世界都是必不可少的。
很高兴、甚至说庆幸能够读到这样一本书。同时也理解这本书所带来的各种争议,文学作品里大家的评论我几乎都会顺手点个赞,然而逻辑学书中大家的评论,一眼看过去高下立见。谁读懂了、谁一看就是一知半解还急着要辩论看看评论就明白了,笑一笑,然后关掉。

文章目录
    搜索