《雍正皇帝（全集）》读后感_900字

《雍正皇帝（全集）》读后感900字

历时19个小时54分钟终于读完了这部《雍正皇帝》。从贝勒爷到雍亲王再到雍正大帝，雍正帝不遗余力推行的一系列社会改革对于康乾盛世的连续起到了关键性的作用，刷新励志、改土归流、耗羡归公、设立养廉银等种种政策使得大清王朝得以革故鼎新，持续步入太平盛世，也使得百姓真正获利，上承康熙王朝恢宏朝政，下启乾隆王朝鼎平盛世，可以说是难得帝王。

可惜，这么一位勤政帝王却是有史以来被当代人骂得最惨的一位皇帝，百官骂他、兄弟骂他、儿子骂他、文人也骂他。这让我嗟叹不已，只能用鲁迅先生的“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”聊以慰籍。

我或许有不少人也会这样分析，雍正对官员过于严苛，却没有看到制度的弊端等等诸如此类的话。这一点上我不完全赞同，封建王朝有其自身弊端，特别是像中国这样的中央集权式的大一统国家，治理方法不同于分立式的国家。自古以来，不外乎两种模式，一种是中央集权，地方放权，中央就要处理所有事务，皇帝勤政还能维持太平，皇权旁落就容易产生权力过大的官宦，容易因为党同伐异而不顾国家，危害社稷。另外一种就是中央放权，地方集权，地方就容易获得较大权力，特别是总揽军政，就容易滋生地方军阀或者藩王割据一方，从而分裂国家，危害社稷。

类似于雍正的，还有朱元璋，脾气简直一模一样，比起朱元璋，雍正虽然没有那么残暴血腥，可是人为弹压制度，终归不能长久。

正如现在的中国，也同样面临改革的难题，总还是要有人要拿制度问题大谈特谈，世界上真的有那么完美的制度吗？实际上，问题还是要综合看，不能光找制度的原因，而忽略了人为因素的影响，美国那么发达的国家不也存在一样的问题吗？治大国如烹小鲜，既要吸取经验教训，也要集思广益，敢于正视问题，高举改革大旗，推陈出新，以壮士断腕的勇气和决心革除弊端，迎接挑战。

笔锋偏转，一不小心就洋洋洒洒停不下来，简直像级了雍正大帝生气起来的模样，张延玉怕他生气起来絮叨没完，还得想办法打断他，就写到这里罢，畅所欲言，各抒己见，小小书评，与君同乐。

二零一八年十一点三十八分记于郑州大学