《不必读书目》读后感_2500字

《不必读书目》读后感2500字

一看书名，标题党？不，内容更“雷人”！再看目录，孔、孟、墨、庄、易、史记、春秋、李白、韩愈、四大名著等历来被推荐为必读的经典都被作者列为“不必读”之列，这一定是本假书吧？！怀疑之余，又暗暗庆幸:“太好了，反正这些我的确不爱读”。一页页读下去，才明白作者的用心良苦，一不小心就上了“不必读”的当，但网络时代，语不惊人死不休很多时候更有市场，而公众人物要是没两把刷子怎么能行呢？这本书作者的确介绍了自认为的“不必读”系列及不必读的理由，但他更透过这些书告诉我们该“如何读”书。这本书真的一点都不好读，我书读的太少，他介绍的这些书没读过几本，有几本连听都没听过，加之其喜欢正话反说，时不时来段幽默语录，让我应接不暇，不敢说究竟读懂了几分，但确是认认真真的读下来了，简单梳理下思路。

至于哪些书“不必读”？大概有以下几类:

1.八卦、算命、看相、摸骨等毫无科学依据的糟粕不读。诸如《周易》、《太玄》、《命书》之流。你认为如今孩子玩的数独游戏、艾草烟往那里飘跟宇宙跟个人命运有什么关系呢？你觉得耳垂大将来就会有福气？一螺就注定穷二螺就要富的流油？作为科学主义者，大多对此不会再像以往那样把它们奉为“真理”了吧？！但我们实在太害怕无常，就算无常真的要到来，也希望自己能是有所准备的，我想这也是此类教流得以生生不息的原因之一吧。我把这些当做美丽的传说来听，也从未去“算过命”，但我在巨大逆境中的时候，当无法用科学来解释一些事情的时候，还是会感叹一声:“都是命啊”！仿佛又有了所谓的“命”，而且我还发现我的同伴不少，若想要推翻这与以上算命之流的区别的话，大抵可以找到一个理由:一是有意识的去预测，一个是在对规律分析的归纳，只是借用了那么一句古语来证明自己的“伟大发现”而已。这就要说到第二类不必读书目了。

2.目的“不纯”，不必读。功利主义者看来读书若是不为点什么，就显得太不对劲了，不停在书中寻求些什么。“俗人”大多是寻求功名利禄这类“圣人”所唾弃的东西，再加点精神层面内容。可谁又能说“圣人”不曾在书里寻找某种慰藉呢？更有大众口中的“坏人”，读读《骗书》，末了不忘辩解一句古语有云:“害人之心不可有，防人之心不可无”，颇有此地无银三百两之意。天知道是为了行骗还是防骗呢？同时，借用古语就又暴露另一个可能的问题，你读老祖宗的《春秋》、《史记》、《公羊传》、《论语》、《孙子兵法》等经典，难道是为了找论据证明自己的“绝对正确”而已嘛？古人还说了:“欲加之罪何患无辞”，在不爽的时候是不是会淅沥啪啦吐出一堆古人云已致对方哑口无言？听说土豪都喜欢在脖里带根恨天粗的金项链？文化人流行在手上带一串长长的佛珠？雅士见面必要沏上一壶上等好茶，再加个“猜茶谜”游戏？凡尔登告诉你，兄弟姐妹们你们跑偏啦，快回来重新开始读书！

3.形式与内容不匹配的书，不必读。刀哥直言不讳不必读《韩愈》、《三字经》、《四六》《桐城派》、《古文观止》、《情书》……一言以蔽之:练词工整、朗朗上口，可内容明显无趣且缺乏真情实感。拿《情书》来说，有句话怎么说来着，谈起恋爱来个个都是诗人，俏皮话怎么说都说不完，可真的事实就是如此吗？不信你“作”一下试试？不信你惨一下试试？看看谁跑的快？谁慢谁遭殃！再如韩愈，遣词造句可谓一流，无趣的事也能写的天花乱坠，可经不起细品。为何此类书不读呢？看看我们写的作文就明白了，要总分总，最好开头用个“名人名言”呀，排比呀，结尾来个呼吁呀，加之字迹工整，好像就已经差不多大功告成了，细读内容太多人半夜生病被妈妈背着上医院，最好再来个大雨大雪的，我扶老奶奶过马路，再加上致使我迟到被罚，堪称完美！不知你写过没写过，反正我写过这事而且不止一次。

4.过度解读的书，不必读。四大名著为什么荣登刀哥目录，最主要的原因在于太出名了，读的人太多了，声音也太多了。读者到底该听谁的呢？我读不懂的时候，希望能翻翻别人的解读，看能不能碰撞点火花出来，可当我看到《红楼梦》是抄手，理由是“曹雪芹者，‘抄书勤’也。果然是茅塞顿开！加之历史书籍本就难明，我们现在看到的到底是经过多少次改编整理已很难说，这样面目全非的书不读也罢！如今，六神磊磊读金庸可谓是新媒体的成功典范，据说也读唐诗了，我佩服这种匠人精神，但我真的也会疑惑！

5.道德绑架的书不读。三纲五常、礼义道德有一种神奇的魅力，历经几千年不衰，自然到让我们以为本该如此，很少反思是否该如此。至于其目的是国家为了实现统治之类的，我小老百姓一个实在操心不了，只是真的想谈谈家庭。民国时期，有少数先驱者怒吼要唤醒沉睡的人儿，要觉醒、要反封建，可一百年跟几千年比起来实在太短。如今，太多心理学家开始从这方面做文章，比较熟悉的武志红、李雪、张德芬，都毫不避讳的在文章里写他们的愤恨，对孝道、对亲密关系、对礼仪道德，太多的人儿认为这是理所当然，尽管自己并不愿意去做，可仍然笑脸相迎，所以，太多的子女是“孝而不顺”，太多的婚姻摇摇欲坠仍然继续将就。甚至如鲁迅这样的一个觉醒者在铁屋里还是会犹豫到底该不该叫醒满屋的人，叫醒又能如何呢？更何况有些人根本不愿醒来呢？而这《论语》、《尧曰》、《论衡》、《三国演义》等功不可没！

书名叫《不必读书目》，读完后真的觉得是不用读嘛？更何况作者自己也说了不读书目，那这书又是什么呢？不是自己砸自己招牌嘛？不是这样的。这本书包括但又不限于以上内容。诸如他说不读李白、不读尔雅、不读方志，其实，他自己是认真读过且推荐读的。另外，很多地方假借不读之名，实则是在暗讽当今读书人的浮躁气，图书市场的过度“繁荣”。那到底该怎么读书呢？答曰:“适合自己的就是最好的”。借用道长《我读》里的观点:“并不见得读《史记》就会比读《故事会》高尚，那些不看《史记》的人也许更多是因为不幸”。是啊，太多书你不去读并不是不想读，只是因为读不懂。那又如何呢？你想要从书里获得的，你能读懂的书已绰绰有余。关键不在于书，而在于自己的悟和行！也许我只是想给自己找一个读不懂、读不完和不想读的借口罢了吧？无论如何，书还是要读的，至于读什么，还是随缘吧，不急不躁，不随大流，只挑适合自己的。