纵向广告1
热评文章
纵向广告2
《傻瓜式投资(雪球岛系列)》读后感1000字
大部分人在股市里折腾一年,可能收益率还不及一只债基。然而对投资者的调查表明,近80%的人自我感觉非常良好,认为自己的能力在市场平均水平之上,是智者何其之多耶?倒不如平平淡淡做一个“傻瓜”。经历一轮牛熊,采用50:50的资产配置策略,7年后资产增殖118%。这样的成绩,大概能战胜95%的参与者了吧?
经常的读书、思考,对于一个投资者来说是极为重要的事。那些完全不投入时间精力的韭菜们不提也罢。而很现实的问题是,即使你勤勤恳恳,学了大量的投资相关的知识,也不能保证你一定会盈利。就是这样的世界,所以,该放弃么?
完全没有必要。认识到市场除了股票之外,还有很多可供投资的风险不大的品种,就是一个伟大的进步。说到底,很多人的目的只是想赚钱,所以未必非股票不可。
以下个人观点,仅供小白参考(投资风险自负):
考虑到很多人辛劳一年还跑不赢大盘,也许该考虑一下指数基金。(在此致敬《指数基金投资指南》的作者银行螺丝钉)我很难确定一只股票买入的价格是否合适,但是对于指数基金,有明确的估值范围。低估时多次买入,高估时分批卖出,就是这么简单……至少我从未在这上面亏损过。(2018年,中证500最大涨幅达到了35%。)可以考虑的有沪深300、中证500、上证50等等。
债券型基金,这里指的是纯债,基金持仓没有股票的那种,低风险,近两年的年回报率是7%左右。像余额宝那样每天的账户都在增加,偶尔也有少量下跌,除非发生加息事件,但长期影响不大。不建议直接买债券,玩转债市需要的经济学知识,甚至要超过股票。
主动型股票基金。很多人应该会记得巴菲特和基金经理的“十年赌约”,在美国包括很多基金经理在内的投资者跑不赢指数,这不奇怪。原因有二,一是美国的市场有效性更高,二是美国的牛市持续时间很长,过去十年,NASDAQ的涨幅高达639.6%(所以这也是一个可以考虑的指基,但是需要对美股有一定了解)。而由于种种原因,国内主动型基金不乏可以战胜指数者。可以在晨星网寻找一些三到五年业绩稳定,且没有更换经理的基金,以沪深300为比较基准。在股市低估时入场,参考指数水平。
可转债,目前正在学习中。
分级基金,据说2020年会应证监会要求,全部清盘,所以就不必去了解了。
作者书中的策略,是学习成本最低的。如果连指基和债基都懒得了解,或者没有时间去学习,那么这个方法是相当不错的。但往往,真正的小白会对此不屑一顾,而浸淫市场多年的老玩家,反而会认识到它的妙处,真正的大道至简。





