《一篇读罢头飞雪，重读马克思》读后感_900字

《一篇读罢头飞雪，重读马克思》读后感900字

不知道所说几分真假，如作者所说，限制金融资本的逐利性，让实体经济来做金融的主，真的就是马克思的全部理论基点嘛？

中国模式已经要迈上成功的阶梯了，伴随着西方出现的种种困难的背景下，怎么去解读中国模式取得成功的背后原因？这可能需到更多人去好好总结，好好研究。

这本书的前半段不知道有没有道理？但是好像已经成了金科玉律。实践中是这样做的，也是这样号召的。

贴一篇去年7月份的财经分析文章

其实现在再回头看一下最近两年发生的一些情况，联系到一起就比较值得注意了。

2016年，证监会叫停了上市公司的跨界定增与重组，尤其是涉及互联网金融、游戏、影视、VR的项目。当时我们都以为这四大类型是当时市场暴力炒作的重灾区，所以叫停主要是为了遏制炒作之风。

同时2016年至今，房地产企业IPO被零封。

“宝万之争”前半场，险资对房地产企业下手闹得轰轰烈烈，但是监管部门按兵不动。

但是随着姚老板伸手去碰格力之后，监管部门火速行动，处罚了各路险资。

最近人民日报连续发文批评《王者荣耀》，

近日一款拥有数亿玩家的手机游戏因导致小学生上瘾而成为众矢之的，甚至有人把这款游戏称为“电子鸦片”。

哔哩哔哩一夜之间删除大量美剧英剧日剧及电影。

金融工作会议上，大力强调金融监管，就差直接把金融批评为“闯祸精”。

同时提出，让金融回归服务实体经济的天职。

也就是说，其实从2016年叫停跨界并购时起，金融、游戏、影视，和更早之前的房地产都已经被划为不被支持和鼓励的产业。

目前互联网和文旅产业看来定位也很尴尬。

而制造业是被坚决支持和鼓励的。

这可能和我们之前理解的鼓励与支持实体经济不同，因为在我们大多数人的想法中，不仅是制造业，能提供大量岗位，消化大量就业的服务业，尤其是类似文旅这方面的看得见摸得着的服务业，都被视为实体经济。

但是按照目前的形式来看，可能我们都想错了，也许在某些人心目中，只有通过劳动生产实物，凝聚工人辛勤汗水而创造价值的行业，才算是实体经济。

游戏不能成为精神鸦片，影视要反应社会主义核心价值观，旅行和娱乐有可能带来西方过度消费和享乐主义思想倾向，唯有真扎实干最高贵。

记住，不要把上面这句话当玩笑，未来不仅是投资领域，可能生活当中也同样适用！