《独裁者手册》读后感_800字

《独裁者手册》读后感800字

首先不得不感叹，全书事不涉天朝，到底被阉割了多少。。

相比古典政治经济学，《独裁者手册》通俗易懂。梅斯奎塔史密斯全书通过大量的国际实例和数据分析，从名义选择人集团、实际选择人集团和致胜联盟三种人群出发，探讨了独裁者和民主国家所面临的管理、压迫、财税、军事、国际援助和外交关系等诸多政治情景下的行事原则和行事手段，以及利弊，也让我们明白，政治的母亲叫利益：

1.利益至上。国家永远不会有利益，人才有利益。

2.还是利益至上，所有政客都一个样。

3.政治生活的基本事实就是，一切为了利益。所以，对人们的动机要保持怀疑。关于意识形态和人权，通常都是幌子。

4.对于独裁国家，最普遍但最没用的解决方式之一就是选举。

5.一厢情愿于事无补，政治绝没有百分百的完美，要允许污垢存在。

客观来说全书值得探讨的地方也不少，作者从一开始就攻击霍布斯，孟德斯鸠，马基雅维利等人时代的局限性，但作者何尝不是以美国为标版，用上帝视角来衡量其他国家。教条化，模板化，把所有案例都强行套入自己的理论体系，甚至认为世界上所有的政治成功和政治失败，都来源于致胜者联盟……这和某种可笑的阶级分类何其相似。政治不是超常复杂的东西，但也远远不是这么简单。

同时，为了增强说服力，只拿符合自己理论的案例进行研究，对于不符合自己理论的案例则只字不提。比如第九章战争的章节，完全属于乱弹琴，民主的大卫战胜了独裁的歌利亚（作者意思是民主的小国家一定能战胜独裁的大国家）？朝鲜战争，越南战争甚至阿富汗伊拉克战争都笑而不语。。

文中甚至频繁犯一些常识性错误，比如把讲战争策略的《孙子兵法》，当成了一本讲战争原理的书，把戈尔巴乔夫的懦软，当成了开明和民主……

总之，博学之，审问之，慎思之，明辨之，方能笃行之。