《金庸作品集（简体新版）》读后感_2800字

《金庸作品集（简体新版）》读后感2800字

笑傲江湖、鹿鼎记是金庸先生最后两部长篇小说，在最后两部小说里，金庸先生已经摸到了严肃文学的门槛，眼看就要跨过去了，金庸先生突然封笔，再没写下新的作品。

严肃文学有一条重要的金线，就是更多探讨人性，而不是简单把人划分为好人坏人，更多的都是复杂的普通人，而不是类型化的各种刻板角色。这和我们的文化有点冲突，我们是喜欢造神的，老百姓心里有一种明君贤相情结，他英明神武，文治武功，道德品行，必须都是完美无瑕的，他说的话都是对的，他的所作所为都是有道理的。而一旦这个人被拉下神探，他似乎又什么都不是了，品行低劣，卑鄙无耻，愚蠢糊涂，他的所有话都成了错的，所有行为都是荒谬的。是英雄就不能犯错，不能有道德瑕疵，甚至不能离婚。是隋炀帝，秦桧就不能有对的地方，不能做一件好事。现在的史学届研究早已抛弃这一套标准了，可并不被大众所熟知，历史人物在大部分人心里，还是非黑即白，一个个刻板的印象。

有一句老话，文如其人，这话未必是对的，金庸先生写下了许多荡气回肠的爱情故事，但其本人一生结过三次婚，每一任妻子都是二十多岁的妙龄女孩。小说中金庸先生喜欢赞美那些不拘泥于世俗礼节的大侠，比如黄药师，杨过，令狐冲，不喜欢那些陈腔滥调的废话，但在朋友眼中，金庸先生本人的礼节让人感到繁琐，演讲中致谢之类的废话占去很大一部分篇幅。培根写下了不朽的著作，启迪了一代又一代的青年们，教导人们节俭，抵制诱惑，拥有高贵的灵魂，但是他其实生活非常奢侈，贪污腐败，这也没有影响他在学术上的成就，在人们心中的地位。这里仅举两个例子，这种现象很普遍，并不是个例。他们肯定也不是坏人，只是我们也没有必要抬的过高，他们更多时候只是普普通通的人，有自己各种欲求，不必上神坛，发现他们不在神坛，也谈不上人设崩塌。

人到了一定年龄，似乎很难再结交知心朋友，并不是你遇到的人没有以前好，只是时间不一样了，我们十岁就认识，我认识的你是阳光向上，纯净可爱，你经历的事情我都知道，我能理解你现在所有的不好的一面，你工于心计，是因为被算计的太多，你斤斤计较，是被伤害过太多次。我们三四十岁才认识，我只看到你斤斤计较，尖酸刻薄，工于心计，自私的一面，你怎么一路走来的，你是不是真的是这样，我不了解，也没时间去弄清楚，给你下一个简单的定语似乎更容易，但事实上人性从来不是这么简单。当你在十来岁认识李莫愁，一个清纯可爱，脾气有点倔的小女生，你知道她被陆展元背叛时的悲痛欲绝，你会理解她，别人把她当魔头的时候，你绝不会这么想。你遇到十几岁的林平之，也会喜欢和他交朋友，富家少爷，有点纨绔子弟的样子，有点小虚荣，但为人正直，阳光纯净，又有几分俏皮，当他被满门屠杀，到处被人算计的时候，你会同情他，直到最终走入邪路，你或许也会理解他，这个世界对他太不公平了。你遇到年轻时的岳不群，那时他是真正的君子，像郭靖，像陈近南一样，家国情怀，理想，信仰，可是生在这个不讲规则，不讲道义的时代，他一次次被打击，一次次被挫败，最终走上了不归路，他在你眼中不仅仅是一个伪君子的符号，而是理想主义的消亡，如果生逢其时，遇到对的人，难道他就不会是郭靖？无意替李莫愁，林平之，岳不群洗白，只是陈述，当他们在错误的路上走的太远，这个世界自然会跟他们算账，怎么错的已经不重要了，身为朋友或许只能一声叹息。

站到反面看一看，还是岳不群，一个过于正确，正确到无懈可击的一个人，他武功高强，又是名门正派的掌门人，礼节周到的让人挑不出毛病，品行端正，嘴里总是义正言辞，没有一点劣迹，没有不良嗜好，他不可能真的是这样，肯定也有自己的缺陷与弱点，有自己的欲望，之所以都隐藏起来，只是为了达到自己的目的而已，他明白自己要什么，为此隐藏缺陷与弱点，欲望，都是值得的，在很长的时间里他可以做到滴水不漏，最终岳不群的人设彻底崩塌。我们的文化里过于强调正确，却忽视了个体的自由与差异，最终只是达到了表面正确的形式感。西方是明枪，开会时大吵大闹，甚至直接动手打起来都是常事，一旦形成决议，大家都去执行，我们是暗箭，开会时一片祥和，满脸带笑，谁也不说反对意见，鼓掌时好不热烈，到了会后各自施展自己的手段阻拦政策实施。之前有很多例子，欧美高管空降中国，最后灰溜溜的回去，说“你能看到的每个人都是笑脸，但不管做什么阻力都很大，还不知道对手在哪里。”我无力，也无意反对这些文化，听到过很多长辈，前辈们抱怨年轻人不懂礼节，不愿再遵守过去那一套东西，似乎是人心不古。松松绑，不一定是坏事，一代人和一代人成长环境不一样，尊重每个人的自由与差异，不用每个人都是千人一面，不代表人心就必然变坏了，礼节周到从来和人心不挂钩，表面的尊敬也不代表心里真实的想法。钱理群教授所指的“精致的利己主义者”，他处事圆滑，礼节周到，很懂投老师所好，让钱教授挑不出毛病，事实上，当他央求教授写推荐信，写完再也不见教授，已经露出了真面目，钱教授大呼上当，所有的一切不过是为了一封推荐信，这些礼节，这些所谓的人情世故，都是假的，他对钱教授没有任何感情，如果可以，太他的礼节可以加到任何他用的上的人身上，当他达成目的，迅速翻脸不认人。

抛开那些极端的例子，人从来都是复杂的人，怎么评价其实只取决于你看到听到什么样的片段，我们对于他人的理解，只来自于一些片段和事件，我们看到的是好的，这个人在我们眼里就是好人，他所有不好的一面没被看到，在我们的世界里，这些不好就不存在。我们看到的是坏的，这个人就是坏的，他好的一面就不存在。但是事实上，人性是复杂的。路上遇到一个路怒症，但有可能一些小的不顺让你们互相恶语相加，甚至撕打在一起，你们在对方眼里可能都是垃圾人，这口气可能一天都消不了。换到下一个场景，你抱着孩子在公交上，在商场门口，主动给你让座的，帮你打开门撑着帘子的，可能也会是他，你会觉得还是好人多，心里真暖。邻居可能满脸堆笑得跟你打招呼，却也会私下里叨叨你的闲话，恨人有笑人无，但你真需要帮助时，他也是真正愿意施以援手的人。

我们遇到的绝大部分人，既不是魔鬼，也不是天使，只是普普通通，复杂的人而已，生活本身是及其复杂的，不是一个简单的二元论就能解释的，不是简简单单的好坏，非黑即白，这种定义是非常不负责任的，绝大部分人其实处于灰色地带，或者说一片混沌中，他可能会受感染做一件好事，也可能愤怒冲动之下犯错，如果那么好辨认的话，警察们的工作就轻松多了，只要跟着那些被定义为坏人的人就好了，事实从来不是如此简单，绝大部分人犯案之前，其实和其它人没有任何区别，区别的只是我们看到的是不同时间，不同事情的他。

小说大明王朝1566里，太子问嘉靖皇帝，谁是贤臣，嘉靖说“没有真正的贤臣。贤与不贤有时候也由不得他们。看清楚了，贤时便用，不贤便黜”。我们能做的，只是尽量激发别人人性中的善，愤怒的时候知道什么是不能做的，不要去刺激一个已经在暴怒中的人。