《约翰·博格的投资50年》读后感_1400字

《约翰·博格的投资50年》读后感1400字

2019年1月初，一个叫约翰博格的男人去世了，又一个让我心里由衷感到难过的消息，有些人虽然离我们很遥远，但他们的离开会让人觉得一个时代真的结束了，譬如金庸、譬如约翰博格。

巴菲特曾经无数次说过：对于个人投资者，最好的投资方式就是指数基金定投。我深以为然，而约翰博格被称为指数基金之父，某种程度上我认为他比巴菲特更值得大家铭记。

我自己也定投了一些基金，80%是指数基金，剩下的20%也主要是用来和我自己的股票投资业绩做对比的，我为什么不建议大家投资股票型基金呢，有三个方面的原因。

1、择时

普通投资者在购买基金时往往会有很强的从众心理，一般会等到出现赚钱效应后一窝蜂的购买基金。历史数据显示，牛市的中后期往往都是新基金扎推推出和老基金规模迅速扩张的阶段。而基金经理在面对这些巨额的增量资金时，往往会做出一些必须做出的错误决策。即便在牛市的中后期股票价格已经不便宜了，但基金经理们仍不得不选择大举买入。因为迫于业绩和考核压力，在整个市场都在赚钱的时候你却选择什么都不做，那些把钱交给你希望你快速帮他们赚到钱的投资者显然是不会接受的。而长期来看，这些迫于无奈的交易会显著影响到基金的长期业绩，反之，在市场持续下跌的情况下，客户赎回基金份额，这时经理只能选择在低位赎回股票。

2、择基

当你理智的选择了申购基金的时机后是不是就万事大吉了呢？显然这个时候，选择买哪只基金又是你必须考虑的课题。普通人购买股票型基金一般会选近期业绩好的基金，没毛病吧，可这些近期业绩好的基金往往已经部分透支了这个基金经理的投资风格所能给你带来的潜在收益。因为每个基金经理都有不同的投资风格，有的是大盘蓝筹型有的是小盘成长型，你在选择近期业绩好的过程中实际上已经透支了某种投资风格的一部分收益，而基金经理的的投资风格一般是不会改变的，即使要变对于规模动辄十几甚至几十亿的基金来说也不是简单的事，那种可以随着市场热点的切换而提前切换自己的投资风格布局的基金经理是不存在的。那选择近期业绩较差的基金呢，这时你所要承担的风险可以参考那些长期下跌不断创新低的股票。

3、费用

如果说择时和择基某种程度上是投资者自己决策的问题，那费用问题则是任何投资者都无法回避的，而恰恰是这个无法回避的问题，对于整个投资收益的影响远超你的想象。基金公司主要会收取两类费用一种是申购费、还有一种是管理费。对于开放式股票基金，在互联网金融的冲击下现在申购费基本上稳定在0.15%到0.2%；而封闭式的股票基金由于承销费用和渠道费用的原因申购费一直在1%的水平，这还不包括一些你看不到的隐性成本。因为申购费用是一次性收取的而且费率对长期投资的收益影响有限所以这里不做讨论，重点要说的是管理费。股票型基金每年的管理费一般在1.5%到2%之间，不要小看这每年2%，给大家举个例子：假如一个基金在某明星基金经理的管理下实现了14%的年化复合收益率（很牛了！），在这30年里，如果是这家基金公司自己投入的1万元（不收管理费）变成了50.95万元，而如果是普通投资者的1万元，在扣除每年的管理费后只变成了29.96万元，相差近一倍。

最后，长期来看，90%以上的股票型基金跑不赢指数，至于那些少数跑赢大盘的股票型基金，一般是一些顶尖基金经理或基金公司的“门面”基金，而这些基金普通投资者是很难买到的。所以指数型基金才是普通投资者投资基金的首选标的，它低费率和定期清除不符合条件股票的特点规避了费用和择基的问题，而定投的方式则最大程度的避免了择时的问题，且简单易行。