《巨婴国》_精选读后感_500字

《巨婴国》_精选读后感500字

2017年13/67《巨婴国》√

关于这本书我比较同意的几点，即“父亲的角色”“共生绞杀”和“成长即克制”，已经在上一篇与《父与子》的对比中说出。今天是说说这本书欠缺的地方。

1.以精神分析为基础，是否适当尚待考量

本书对于国人精神群像的刻画建立在精神分析法上，而这种方法到底是否适当，其效果是否足够客观，作者只是简单一提，尚待考量。

2.心理刻画和大一统关系存疑

本书的核心之一是批判集体主义思想，理由是集体主义极度扼杀了个性。而对于这种思想的来源，作者粗暴的归因于大一统的历史。历史原因不是放之四海而皆准的，简单归因缺无逻辑推理，实在令人难以接受。

3.玄学是个什么鬼？

在探究中国式家庭关系时，作者将母亲控制欲演化为“大母神”的意象，有点玄学感觉，但是模棱两可，还有点瘆人。

4.对于孝道的猛烈批判是否有失偏颇

不能因为作者母亲的不幸经历，就一棒子打死中国的孝道。二十四孝虽然有些确实迷失了自我，但是亲尝汤药等等，还是我们可以效仿的。

5.仓促凑稿，整本书体系凌乱

这是武志红的专栏合集，很多概念被反复提及，比如最后又批判孝道，和前边高度重复。