《鬼谷子的局（1-11卷）》_读后感_600字

《鬼谷子的局（1-11卷）》_读后感600字

第一，为本书作者正名，传法胜过传名。作者以磅礴之势演义千年历史之画卷，读之生动，思之深刻。弘扬先秦之文明，莫过于演法于纸，让先贤之精神活跃于后世。先人已逝，精神为大，先人胸怀，不在自我，故先人必愿法行于世，而非沽名钓誉。本为演义，非为正史，不可同类而语。为中华文明传法之功，功大于过，不必纠结。虽然，作者亦应不断提升，自我升华，汇百家之思，成一家之言。

第二，评者视角，引起争鸣，亦不为过。然不可否定作者之功，成自己之名。作者著书，我等读之，在此评论，亦为机缘。借作者之书，行自我之评论，首应感谢作者筑台之功，其次提出我之见，如此方为大家。不然，何不自己著书，我等评价，一尝著书之难？历史加于人，人心传于人，人人传于人，著书传于人，后生解读之，后生传于人，人读后生传，处处皆失真，何来绝对之真史？以正史否定演义，风马牛不相及，此为大谬。今世之局，比昨世之局，风马牛不相及，是大错。读书在于悟，不在于读，化整为零，领悟其中真理。以理重建今日世界之棋局，方为正法，不可肆意类比。

特别声明，我之评论亦为一家之言，若有兴致，微信公众号“知世界”“空中创业孵化器”来此一辩，煮今日之酒，论今日之英雄，探人世未来之路。