《简·爱》_精选读后感_900字

《简·爱》_精选读后感900字

《简·爱》正如书名一般，简爱与罗切斯特的爱就是那种简单，诚挚，热烈的爱情。

盖茨黑德庄园，洛伍德学校，桑菲尔德府，沼泽屋，芬丁庄园，故事带有流浪汉小说的特点，以简爱这样一位底层孤女的行迹来展开故事。

简爱是一位会独立思考的女子，这是她很小就表现出来的特征之一，因而常常与盖茨黑德庄园里的人格格不入，她崇尚呼吁平等，但是内心又极度敏感与自卑，心里的一把称并没有安全平衡，更加体现了简爱这个人物的真实感，代入感。

罗切斯特，一位一开始就被家族安排得明明白白的次子，为了有足够的家产，简直完成了改变人生命运的一桩婚姻，与梅森太太的联姻，罗切斯特就像是一个牺牲品，家族的牺牲品，当时的风俗习惯和社会制度的牺牲品，就连为了要和简爱在一起，也可以说有种天意（上帝）的牺牲品。男权主义在罗切斯特身上有很深的烙印，正如简爱说的一样，偏执，也正如有人提出，“一把火烧掉的不是桑菲尔德府，而是指向了男权主义下的社会制度。”但是不可否认他对简爱的爱，是敏感的，是脆弱的，是小心翼翼的，当然，也是霸道的。

罗莎·梅森太太的“疯癫形象”，我觉得这种疯癫还是一种有意识的疯癫，而不仅仅只是家族遗传病，她和罗切斯特之前发生了什么？这个地方我觉得作者模糊化了，以至于我没有办法确定一个“疯子”作出那些具有针对性的行为是否合理呢？还是小说为了安排而安排的痕迹的存在呢？

圣·约翰，简爱的表哥，也是一位虔诚的牧师，对神，对上帝的虔诚，他断了情欲，我真的挺佩服的，对于他非要简作为妻子的身份去作他的伴侣去印度的强烈要求我不能理解，难道是男权主义再现？还是也是无意或有意地点明了基督教的一种对人的束缚与控制？还有如果说没有安排他发现简就是他的表妹，故事的合理性会不会发生改变呢？又会怎样发展下去？

小说中的两次梦境，两次昏倒，究竟有什么寓意，或许这是小说戏剧化谶语的安排，比如说被劈成两半的树？

文章中有许多地方会让我泪目。“我的爱很残酷对吗？”罗切斯特问简，“简简简……”罗切斯特的呼声，还有他们重见时在草地上的对话，我看到了爱情的美好。故事的结局还是美好的，也是我希望的。

《简爱》与《呼啸山庄》的相关性也是值得探究的。