《巨婴国》_读后感_600字

《巨婴国》_读后感600字

终于看完了，却不知道要说点什么，可能是因为在读的过程中已经和作者在对话了，反而读完之后有一种如释重负的感觉。虽不是博览群书学富五车，也算是读过一些书的小文青，这本心理学的著作，称为著作吧，作者还是呕心沥血的。书是心理学的书，没有学术性的心理学著作有条理和应该具有的科学性，作为文学著作又缺乏文字上的精琢和可读性。可能我的要求比较高。作为一本社会问题的心理学分析书呢，又发现作者交叉学科上的弱势。写到这里，可以看到我对本书有一点不爽的评价，因为本来的期待还是很高的，从翻开扉页看到对孝道的赫然无端的挑战，我决定用批判的态度来看待它，书中的内容大致不必言说太多，因为在这个领域作者是耕耘了数十年的专家，无数失落或缺失的心灵和灵魂得到了妙手回春，不论是共生的情结，全能自恋的本我和全面禁止性的超我等概念以及相关阐释都是有一定的现实和理论依据，本书中的现象描述，本身我们可以反观自身做个自查其实挺不错的，但是其中提到的很多理论和我们本身所知道的又有矛盾，比如在孩子教育方法上的哭免法，所以仔细思索，各家之言，我们都要具体分析，因地制宜，绝不可滥用。作者书中的案例确实太过贫乏而且极端，固然能反应出一定的问题，但要推而广之，变成一个放之四海而皆准的规律或者放大拔高到国民性的程度永远有失偏颇，尽管柏杨有丑陋的中国人，包括日本的民族性剖析，也绝不会一叶障目不见泰山。