《菊与刀》_读后感_700字

《菊与刀》_读后感700字

本来计划三周要看完的书结果拖了一个多月，作为社科类的名著，原本一直想从中读到更多相关专业点，读了两章才发现这是本接地气的书，只能自己巴巴儿地从里面找相关知识。不明白的是作者专注于田野调查的，但是写这本书并不是对日本的实地考察，所以会不会与当时真实的日本有出入呢？
就个人来说，但凡是关于日本的，多多少少都会有复杂的情绪在里面吧，更何况这本书是写于二战那个特殊的年代，一个不小心就会掉入“因为这样所以到现在也不承认侵华的历史？”“所以有了慰安妇？”的怪圈，一度觉得有些话是在为日本洗白，但是再仔细想来，可学之处也确实不少，一些自我规范确实是我们缺少的，那些感恩、自信、血性、耻感也是很多人缺少的。但这也可能是我们觉得日本的“变态比例高的原因？就弗洛伊德的人格结构理论来看，日本的社会规范如此进步，日本人也如此自我约束，超我压制了本我，“追求完美与实际”长期压抑着“快乐原则”，总会有人扛不住一直紧绷的弦，弦断了，也就彻底“放飞自我”了。
看这本书的时候一直会想到一个高中同学，高四的时候看他简直是奇葩中的奇葩。成绩优异，但是选择了复读；题目做不出来嘴里会一直嘟囔听不懂的日语，一道超难的题目做出来了，会突然从座位上跪下开始拜天皇；对于挤兑他的男同学，装聋作哑，但是偶尔也会突然蹦出来几句日语的脏话；留着日本式的小胡子，如果不说他是中国人，放到日本估计一点异域感都不会有。现在他的一切行为都可以解释通了，崇拜日本一切文化的中国人，觉得自己站在中国土地上是在忍辱负重，总有一天可以突破中国体制的束缚，重回“本国”。这和书中写的日本人的复杂性与极端思想如出一辙。