《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》读后感_1100字

《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》读后感1100字

看完第一章后就看不下去了。

没什么原因。作者仅在思辨上拥有合理性且皆为真命题，但是这些真命题仅仅是真命题而已，无法证实其真伪。这些真命题既有可能是真的，也有可能是假的。

关于这种“可能是错误的真命题”描述，举一个例子来说：1、鲸是哺乳动物——哺乳动物都是胎生——所以鲸是胎生（该真命题符合客观事实，正确）

2、人类能造出计算机——计算机能记下圆周率小数点后10²¹的数字——所以人类能记下圆周率小数点后10²¹的数字。（该真命题不符合客观事实，不正确。）

回到正题，书中将基因（gene）和身体（body）的关系彻底引申为人（human）和机器人（robot），这本身就是个错误。至于为什么错误不好详说，因为作者这个大屁眼子特别狡猾，无论如何尝试反驳他的观点他都可以用“那是因为你还没有了解达尔文主义的真正内涵”来回答。

即便如此我还是想斗胆尝试反驳一下，反驳内容也是一些思辨：基因如此杂乱的另一个原因可能是因为在自然选择的过程中的堆砌。自然选择不比用进废退（后者被证实为错误），在没用了之后可以扔掉，大量的基因就是在随机的突变中留下来的“垃圾”，之所以加上引号是因为这些基因片段并不是垃圾。每一个基因都在影响我们的方方面面，只不过我们感觉不到或仍未证明该基因的作用表现在何处。（比如说，你能相信亚洲人没有狐臭是因为基因突变的原因吗？）基因是我们的组成部分，就像细胞组成了我们一样，就像大脑是我们的一部分一样。

机器人的运行方式与生命体完全不同，机器人活动的根据是一大堆协议，在大部分情况下无法对协议外的情况做出反馈（另外的那些小部分情况是外界临时添加了一些协议，比如软件工程师或者骇客）。在电子机器人的CPU中，这是绝对的。也许五十年后，量子机器人足够智能化时，或许会临时生成新的协议做出更加智能的表现——但是，（下面这句话是用书中的观点来说的）对于机器人来讲，协议就是基因，因为协议远程控制着机器人。

顺便说一下第二章的一些东西。作者说什么大脑有两个系统同时进行认知过程的，还举了一个自以为很聪明的例子：“当我告诉你这是一个实验并用两个手指头戳向你的眼睛在一英寸前停下来的时候，即便你知道这是一场实验仍旧忍不住眨眼睛……”TMD难道作者不知道大脑有边缘系统和皮质层的吗！！

关于基因（gene）控制身体（body）的说法的，读者们可以移步道金斯的《自私的基因》，逻辑性与实证性比这本烂书强了去了。道金斯是个动物学家，在《自私的基因》中列举了大量的例子加以佐证。

至于这本书……妈个鸡真TM辣鸡。

之所以这么批评他仍旧给他两星，是因为能把这些瞎想的东西写成一本书并且包装成科普性质也挺不容易的……