《三国史话》读后感_1300字

《三国史话》读后感1300字

老规矩 先说说看这本的契机 我其实对三国史原来不太感冒 倒是从小玩到大的游戏如三国战纪啊 吞食天地啊到后来的三国无双啊三国杀之流流给我打下了很浓厚的三国基础 直到大学遇到一个酷爱三国的室友才算是激起了我对三国的兴趣 依稀还能记得当年晚上男女串寝八人三国杀的局面…最近也是恰巧一部三国题材的热播剧《大军师司马懿》在上映 从去年的上部军师联盟到今年结束的下半部虎啸龙吟我是每出必看 对剧中另类的解读也是颇有意味 所以我也就找找看有没有些另读史话之类的书了

小时候我记得看着三国问过妈妈 他是不是好人？他们谁是坏人 如今想起来已成笑谈不过说实话 我到青少年时一直是觉得刘关张才是正义的化身 毕竟曹与董那都是游戏里的大BOSS啊…也不知到了哪般年月 自己就开始喜欢曹操这个人物了 可能是觉得他的人设比较饱满比较真实吧毕竟世道那么乱 装纯给谁看

我一直觉得唐太宗的一句话说得很好“以史为镜 可知兴替”这世上的大事小事没有什么是前人没做过的了 你几乎都能找到个原型 只要你别抬杠说什么登月 电脑 微信之类的就好 要非这么说 那我也可以说古人也有对星空的渴望 对计数工具的研发以及对通讯设备的养殖（）我觉得历史 是很遥远的 同时它也是模糊的 所以我们可以以怀疑的态度去解读历史 但一定要以平常的心态去看待历史 当然我指的怀疑是站在有一定依据与背景下的合乎当时情理的推测而不是妄加的揣测 我一直都有说读小说要看作者写作下的时代背景毕生经历等等 解读历史又何尝不是呢；而所谓的平常心则大致我想说的是不单一多角度的看 品 悟吧

我写书评好像从来都没怎么评价内容都是自己在这谈感悟 我们回过头来看看吕老写的这部《三国史话》对其最大的争议无非就是读罢的人 大多觉得其书中掺杂了个人感情色彩把魏武写的何其威武；小部分呢 可能是觉得书中用词拗口词藻有仿古之嫌 其实纵观古今 世间万千探讨古代历史的书本典籍 大都有这第一个问题 确实我读的时候也很明确感受到吕老对曹公的态度有些不同 但我们不能说那些不是作者本意就想表达的东西啊 毕竟我们这么觉得也是加入了我们的感情色彩 说白了 感情色彩这个东西太主观具有个人意识况且还有最关键的一点 读史之书何止万千 正因为解读的角度不同 才更加有意思啊 只要他别矫枉过正就好 你不喜欢这本你可以读在你的感情色彩里面觉得没有掺杂感情色彩的典籍 但有句话一定要知道 书都是人编的 史大多也都是胜利者写的；其二那一点说书里词藻拗口晦涩的我想这应该是吕老个人的写作风格了 毕竟这本是他唯一一本以近乎大白话的形式书写的历史类书籍 所以我觉得还尚可接受 只是这频繁的引经据典实在是让我觉得书读的还是少啊……

然则让我最大为震撼的其实是吕老在写这本书时的态度 因为书中有很多处都是他自己结合诸家史书中的联系结合自身存有的政治经验而推测出来的 他的推测又不能说无迹可寻但有的地方又觉得让人耐人寻味 让人很是神迷 我真的很喜欢这种对大家发现的历史抱有质疑并且提出自己的假设的行为 让我觉得虽然历史的车轮滚滚向前 但车辙的轨迹真是充满无限可能

我，依依东望，望不了那片紫霞