《佛祖都说了些什么？》读后感_800字

《佛祖都说了些什么？》读后感800字

其实最让我感兴趣的是从结合历史进程，也即某种思想产生的时代背景去分析，比如说关于黄巾军那部分，让我尤为激赏，关于唐三藏的那部分分析，也很精彩。但是抛开历史背景，专门去分析佛教经典中义理的东西，不得不说，作者多少有点力有不逮。毕竟，不管怎么来说，根据冯友兰先生对宗教的经典总结，佛教由两部分组成，一是精神内核，以佛学理论为核心的哲学体系，二是仪式性的东西，比如应该如何敬拜佛祖菩萨等等。

而佛学有个问题就是，它没有一部天下公认的经典，反倒是各种所谓的注解本大行其道，这就决定了它必然会分裂出各种学派，因为它的核心，即哲学体系，并没有在某本权威经典里得到系统阐释，所以只能由佛学家从前辈传下来的只言片语甚至传说里结合自己的分析和猜测加以阐述。

不过这也有个好处，那就是整个佛界至少看起来是百花齐放的，没有那种绝对权威的压迫。这其实也跟佛学的根本要义有关，比如说“空”的概念。

最后一个比较有意思的东西就是，佛教为了与道教竞争，而不断降低修行成佛或者说积累功德的门槛，来吸引民众，最初的佛教非常强调修行，而到后面，一念生即世界，放下屠刀即可立地成佛，倒像是和尚们求着普罗大众成佛似的。

还有一个关于逻辑的问题，本来佛学在魏晋时受到知识分子的热捧，很大程度上是因为佛学相对玄学而言，逻辑性强了太多，可是恐怕他们也没有想到，到最后佛学却衍生出了禅宗一系，顿悟即可成佛。更有甚者，开口即是错，最高真理不可说。虽然从某种意义上来说，意识到最高真理的存在，如果真的存在的话，本来是一件很了不起的事情，但可惜的是演变成了不可知论。本来是可以靠逻辑思辨来探寻真理的，可是最后真理却不可言。

不管怎么说，佛学思想虽然来自外邦，但终究还是与中华文化水乳交融，形成了颇具特色的中华佛学文化，与儒释道一起，不仅给了知识分子，也给了中华民族在精神上的更多一种选择。