《激荡三十年（上卷）》读后感_2200字

《激荡三十年（上卷）》读后感2200字

吴晓波的文字充满了时代的巧合性和宿命感，人始终被时代的浪潮裹挟着前进，搏击风浪的人里，小部分是能笑到最后的天之骄子，更多是死在沙滩上的寂寞英雄。

《激荡三十年》是编年史，但是又有别于《春秋》，春秋笔法言简意赅，暗含褒贬。而本书时刻洋溢着浓厚的人文情怀与现实关怀，在人物取得巨大成就时，可以感受到作者拍手称快；在人物命运悲惨的时候，有明显感受到笔调暗淡。就好像作者自己在文中所说的：“从一开始，我就决定不用传统教科书或历史书的方式来写作这部著作，我不想用冰冷的数字或模型淹没了人们在历史创造中的激情、喜悦、呐喊、苦恼和悲愤。”也正是因为如此，作者的很多观点带有明显的主观性。很明显，作者列举了海量的实例，试图构建起那段云海翻腾的岁月。

因为是现代史，所以吴晓波有很多的机会接触这些赫赫有名的企业家，所得材料详细殷实，人物心理描摹精准，当然也不乏作者的揣度。作者以改革开放三十年，这段不可替代的历史为视角，透过历史、经济来看整个社会的世事变迁。不像文学作品一样细腻，本书是历史回望，线条粗犷。

透过作者的文字，我对这三十年的感受是：

1.中国市场上存在的三股力量：国营公司、民营公司、外资公司，搅动了一段波云诡谲的岁月。这个时候的中国企业可以称得上是野蛮生长，这种成长性质，决定了中国企业的草莽性和灰色性。例如黄鸿年的大举收并购，马胜利的承包制等。

2.草根企业家起来的一批人大多有着勇往直前的决心，但是往往忽视了制度和管理的作用，譬如傻子瓜子年广久，白菜换飞机的牟其中，迷失的步鑫生等。

3.在这个法律不健全的时代，很多人钻了法律的空子，法律是追赶在经济的发展后面日渐成熟的。在这个过程中，很多现在赫赫有名的企业家完成了资本的积累。

4.当整个时代的趋势开始变得更加开放的时候，我们唯一要做的就是搭上时代的顺风车，行动起来。

5.大浪淘沙，富豪榜上的名字频繁更迭，背后是一个个商业大佬的兴衰荣辱。现在读来不过数行文墨，怎么能体会到当时的惊心动魄。柳传志在香港市场崩盘的时候，亲赴一线，不眠不休。

6.做企业，尤其是要做大企业，超级企业，要弄政治。当你做个个体户的时候，你只需要跟周边人搞好关系就行了；当你组成了乡镇企业的时候，你需要跟客户保持好关系就行了；当你做知名企业的时候，这个时候就要注意了，因为树大招风，你只需要跟地方政府保持好关系就行了；但是当你想做垄断企业或者龙头企业的时候，你必须对政治规则了然于心，否则只能被时代拍打在沙滩上。

7.企业需要不断的根据市场的需求来走，也许刚开始你做食品，贩卖科技器材，但是一旦市场风向动了，为什么不可以做房地产呢。固步自封，最终结果就是自取灭亡。例如万科起步于玉米的贩卖，最终走上了房地产道路。

8.在公司的问题上，要做到产权清晰，当公司小的时候，没什么问题，公司一旦大了，涉及的利益关联多了，这是要命的问题。例如当时众多的乡镇企业，红帽子企业。时至今日，华西村的产权依然不清晰，那些所谓华西村民多有钱的传言并不见得是真的，他们的车和房都属于村里的产权，自己是不能买卖的，真正能够自己支配的资金不见得有多少。

9.这个世界的商业模式是不确定，所有独特的模式都是踩着制度的红线闯出来的。比如大邱庄和华西村。1980年前后，走私最猖獗的是浙南温州地区、台州地区、福建潮汕地区，这也是民营企业最活跃的地区。

10.假冒伪劣的商品，即使是靠低价赢得了市场，也最终会因为质量问题而被逐出市场。例如温州劣质皮鞋、晋州劣质药品、河北三鹿三聚氰胺奶粉。

11.突破体制出来的92派，因为受到邓公南巡讲话的影响，依然辞职下海，创造了辉煌。在体制里面待久了，可能就会跟这个时代脱节了。

12.不服输，从基层干起，这是这批企业家的共同特质。比如宗庆后，顶替了母亲的名额回到城里，沿街兜售饮料；牛根生，这个被遗弃的孩子，一直帮别人放牛，放了很多年。

13.中国市场在那个年代经了反复的放松、收紧的政策，现在看来更像是市场经济发展的艰难探索，同时在这个过程中，我们也积累了大量的宏观调控的经验。例如九十年代，由于政策突然放开了，导致市场剧烈波动。西方媒体唱衰的论调甚嚣尘上，但是我们的市场在经历通货膨胀和通货紧缩之后，竟然奇迹般的活过来了。

14.改革开放，既为我们找来了外资，也打开了国人的思维。引进了可口可乐、麦当劳、丰田汽车、通用汽车；也带了彼得德鲁克的现代企业管理思想。

15.制度放开，公平对待国营企业和民营企业，才是发展经济的王道。这条规律现在依然适用，但是现在依然没有使用。2008年投入的4万亿救市计划，一直到现在还是争议颇多，民营企业甚至是根本没感受到所谓的雨露均沾。

16.中国在改革开放中，享受了外资的红利，后起红利，人力成本红利；但是现在一一退却的时候，我们需要提振自己的核心技术，我们需要从投资主体性经济转向消费主体性经济。

17.即使在刚开放的年代，中国与欧美贸易也是摩擦不断，今天更是掀起了贸易战。

再讲一下缺点：

1.人物事件纷繁复杂，虽然带来时代浩瀚的感觉，但是作为著作，不免让人觉得混乱。无法对典型的人和事儿形成具体清晰的印象。

2.讲市场、制度、人心的关系多是分散在一个个的小案例里面，没有进行系统性的总结。

3.饱蘸情感的笔墨很有煽动性和鼓舞作用，但是有时候会显得不够客观。

4.编年体这种方式对于企业的成长阶段不太好描述，因为经常是企业在这个年份弄一点动静，然后沉寂下去，过了几年又搞一点动静，这在写作的时候是很有难度的。

卷帙浩繁，总结偏颇，敬请指正。