《水浒传（下）》读后感_1800字

《水浒传（下）》读后感1800字

一部彻头彻尾的暗黑史——水浒传读后感

===这篇书评可能有关键情节透露===

读罢水浒，感觉这分明就是一部彻头彻尾的暗黑史，看不到光亮。书中没有绝对的正派，全都需要站在其自身/团体利益的立场解释其自身/团体的行为。可叹在昏君当道之时，实在谈不上忠与叛哪个更正确；在公义得不到伸张之时，也实在分不清什么是真正的道与义。水浒这部作品所描绘的这种血淋淋的现实才是这部作品动人心魄的根源吧。

1. 水浒一百单八将的组成极其复杂，有占山为王的土匪、有滥杀无辜的粗人、有江洋大盗、有私通土匪的官员、有取胜不能随即投降的将领、有开黑店做人肉包子的奸商……从人员构成看，梁山泊集团实在称不上正义之师，“替天行道”也只是一种美化的托词。“逼上梁山”一直是水浒一百单八将落草的通用原因，然而恐怕一半是迫于自身困境自愿落草的土匪；一半是战败或被梁山泊集团用计逼上梁山的：徐宁、卢俊义、萧让、金大坚、孙立、李应、秦明、李云、朱仝……其实狭义上被朝廷逼上梁山的人少之又少，当然，你也可以认为他们都是被那黑暗的社会逼上梁山的。

2. 宋江这个人物始终是读者、看官争论的焦点，而且贬大于褒。不过平心而论，宋江首先是一个很优秀的领导者，智商与情商兼备，书中很多细节都印证了这一点，否则也不能如此强力的聚拢起构成极其复杂的梁山泊集团。我理解他的一切行为用前半程“义>忠”、后半程“忠>义”去解读，就会顺理成章：宋江在确立为梁山老大之前确是“义”字当先，不太顾及其他，如透露消息给晁盖、浔阳江头写反诗（这是宋江心态最凄凉之时，酒后触动了其内心中最极端的负面情绪）、带兵四处攻打官军……而他坐了第一把交椅后，开始不得不为团队、包括为自己考虑符合传统纲常的归宿，于是推出各种以“忠”为首的执政方针并大力推动招安，包括最后毒杀李逵，意料之外，却也情理之中。至于他主张招安的战略选择，实际与他接受的社会伦理纲常、孝义的家庭背景和“公务员履历”是分不开的，难以苛求。宋江明知会遭受很多兄弟的反对、背负诸多骂名，还是坚持将团队的价值观向“忠”调整，坚信招安是唯一的选择，现在想来，历史重演一次，他恐怕还是会背负压力做同样的选择，这也算是领袖角色辛酸自知的悲哀罢！

3. 梁山泊集团后半程以悲剧收场，悲剧之一是梁山泊集团没有一鼓作气推翻宋朝而是主动被招安，悲剧之二，是从征方腊开始，前面栩栩如生的好汉们死的死、亡得亡，最终十剩二三，令人唏嘘。可是仔细想来，一来历史不是这样的，施耐庵如何按建立新的王朝这个路径去戏说？二来，如前所述，宋江的背景框架也难选彻底起义这条路，然而在不建立政权、成者王侯败者贼的情况下，除非融入“正史”、回到青史留名的轨道上来，对梁山泊集团来说，似乎没有其他最优解；再说即便不被招安，早晚也会有与大宋、北狄的惨斗，结局不会有太大差别。

4. 书中两条线写的精彩异常，一个是宋江与晁盖的第一把交椅之争，看似称兄道弟、其实暗藏悬机；另一个是宋江、吴用在维系梁山泊集团这样一个组织的过程中所使用的各种谋略、计策与主张。

5. 在水浒诸将中，我最喜欢的当属粗中有细、情义深重、骁勇善战却不枉杀无辜、最终大彻大悟的鲁智深；柴进、朱仝、燕青也是不错；忍不住要吐槽的有：虽然武艺高强、情商着实堪忧的卢俊义；习惯性暗箭伤人的花荣；趁火打劫的白眼狼董平；情商智商都不在线的杨雄；还有那些投降时翻脸比翻书还快的将领……李逵这个人物很有特点，“第一，耿直，分毫不肯苟取于人。第二，不会阿谀于人，虽死其忠不改。第三，并无淫欲邪心，贪财背义。”第四，在战场上勇猛异常，令敌人胆寒。但他也确是个不赦的恶人：不分青红皂白灭扈家满门、劫掠小衙内残忍劈死、帮老庄主除鬼反杀其女……属于让人又爱又恨的角色，差鲁智深甚远。

6. 道君皇帝。道君皇帝在小说中思路倒是很清楚，但他大骂奸臣之后，总会立刻变为“本欲拿问以谢天下，姑且待后”、“姑恕情罪，免其追问”，实际上无法有效控制、制衡权臣，落得“诸事皆能，独不能为君耳”的称号也属必然。

7. 施耐庵为了还原水浒这段佳话，还杂糅了很多虚构的历史情节作为辅助，诸如各种神灵显圣、伐辽连克多城、虚构宿元景形象等等，从而让水浒众将功劳更丰、历史地位更正统，也是用心良苦。

总的来说，这确实是一部荡气回肠的作品。