《中国近代史》读后感_1400字

《中国近代史》读后感1400字

今天我们回过头来再看中华民族最惨痛的这段历史，对清政府的封闭腐朽愚昧落后颟顸无能委曲求全及其统治下民众的愚昧无知既哀其不幸又怒其不争，也会为今天生活在新时代中国共产党领导下的中国而感到庆幸。

史学大师陈寅恪说：“所谓真了解者，必神游冥想，与立说之古人，处于同一境界，而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣，表一种之同情，始能批评其学说之是非得失，而无隔阂肤廓之论。

时隔100多年，跳出历史的局限性，有现实为参照，有见识为积淀，今天的我们可以很容易的看清当时的时局，对那段历史做出客观理性的评价和判断，而当时的统治阶级和民众只能在遭遇“千年未有之变局”时手足无措，苦苦挣扎，勉力斡旋。

蒋廷黻受西学教育多年，他在书中表达的观点在当时是比较超前和相对辩证客观的，虽然我们现在看起来不一定完全正确，仍有其局限性，比如，他对外交手段所倚甚重，认为当时的许多问题是外交上没有处理好，但其实当时外交好一点差一点也只能延缓时局的恶化而不能改变走势，外交必须以国力为基础，自古至今，外交哪有平等可言，不如你，与你谈平等，比你强，你去求平等。彼此莫不是欲以最小的代价攫取最大的利益，在西方初初接触清政府时，摸不清清政府实力，肯定是先以平等姿态谈判，这样付出的代价最小，但一旦摸清了实力对比，后来的发展态势，赤裸裸的侵略压迫是必然的，想要不受制于人，不受人欺负，唯有一条路，强大自己。这些道理在我们今天看来着实浅显明了，当时一些统治精英虽然也有清醒认识，但在当时的背景下，路径的选择和实施都何其艰难。虽然蒋廷黻论述的大背景下的一些人物和事件与我们接受传统历史教育形成的印象有所颠覆，在宏观层面上的大历史都是一致的，落后的封建制度啦，清政府的闭关锁国腐朽无能委曲求全，民众的愚昧无知等等就不展开了，都是官方历史上教我们得清清楚楚的。虽然当时不乏有志之士，但在遭遇变局之初期，少数人的觉醒抗争仍无力回天，所以会有后续无数仁人志士为教日月换青天，抛头颅洒热血的奋斗牺牲，所幸，我们从最苦难最黑暗中挺过来了，找到了一条救亡图存的正确道路。沿着这条道路我们实现了站起来到富起来，到今天正在强起来的进程中，中国的国力与清朝的国力自不可同日而语，但我们的发展环境并非都像表象上的那么友好。基辛格博士在《论中国》一书中引用克劳学派观点，结构性要素排斥合作甚至互信：“一国针对邻国的野心一般不公开宣示，因此不宣示自己的野心，甚至向所有国家表示无限的政治善意，都证明不了该国是否存在不可告人的目的。这样说算不上不公平。”无论中国的意图如何，克劳学派会认为中国的成功“崛起”与美国在太平洋乃至全世界的地位无法相容。任何形式的合作都只不过是让中国有积累实力的空间，最终必将酿成危机。而现在像中兴事件已经暴露和一定程度上印证了这一观点。杜牧《阿房宫赋》中云“秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。历史是最好的清醒剂，以历史为鉴，在我们最苦难最黑暗的时候，到现在我们感觉最安定最光明的时刻最都必须保持清醒警醒的头脑和建立在开阔眼界上的理性思考，不骄不躁，以实干兴邦，才能把今天中国这种良好的发展态势保持下去，才能在已经比任何时候更接近中华民族伟大复兴中国梦的今天奋斗出中国梦。