《杀死一只知更鸟（纪念版）》读后感_2700字

《杀死一只知更鸟（纪念版）》读后感2700字

《杀死一只知更鸟》，老早一朋友推荐看的书，豆瓣评分9点多也是少见。最近读的一些书都是相对枯燥的，就把这书搜来看看，权当换换口味。

越读越喜欢，真的是一本很不错的书。

本书以一个发生在20世纪初美国的故事为主线，围绕梅科姆镇上的一起冤案展开。善良朴实的黑人汤姆出于善意帮助马耶拉·尤厄尔，却被尤厄尔及其父亲诬告强奸。律师阿蒂克斯顶住外界巨大的压力为汤姆辩护，真相在阿蒂克斯的层层分析下渐渐浮出水面，然而因为白人对黑人的轻蔑、歧视与本能的不信任，汤姆最终仍被判处死刑。汤姆对阿蒂克斯所说的上诉失去了信心，决心越狱，靠自己获得自由，却在越狱的过程中被击毙，至死也未曾看见公正与自由。而认为自己失了面子的马耶拉父亲，通过人们的偏见胜诉后，仍然心存怨怼，企图对法官进行报复，甚至醉酒后试图杀死律师的孩子作为报复，最后在混乱中自己丢了性命。

通过孩子纯真无邪的视角来“观察”梅科姆镇上发生的种种，无论是日常生活中的琐事，还是震撼心灵的案件、庭审、凶杀，一切的一切都显得那么荒诞不经，却又莫名地带上了些严肃残酷的色彩。让我感受最深的有三个方面。

第一，阿蒂克斯对杰姆和斯库特的教育方式。我们这个世界，就像一个大染缸，我们来到这世界就像一匹匹待染的白布，我们中的多数终将会面目全非。一个孩子的视角里，这个庞杂的世界总是简单而纯粹又是充满着困惑和好奇的。他们总会问很多奇奇怪怪的问题。阿蒂克斯允许两个孩子问任何问题，并且会用他们听得懂的话跟他们解释清楚，不加避讳。譬如斯库特跑去问卡波尼“强奸”什么时候意思的时候，卡波尼含糊其辞带过了，阿蒂克斯说这样只会让他们更困惑。是啊，我们总是出于保护之名，对孩子门提出来的疑问总是避重就轻。正如阿蒂克斯说，他们终将要面对这个世界，他们应该更好得理解和接受这个世界。

阿蒂克斯允许两个孩子以他们最舒服的方式去生活，在很多让的眼里这就是不负责任的放任自流。可是阿蒂克斯总是能以他的睿智去引导他们，让他们都有一个健康而理性的心灵。就好像他跟斯库特说，你要钻进别人的皮肤里去思考，你才能设身处地地知道别人的想法。他能让两个孩子以更加宽广和善良的方式是看待每一件事和每一个人。这是多么难能可贵。

第二，对真相的辨别。每个人都该学会辨别什么是该信的，什么是不该信的，同时也要注意自己的言行给别人带来的影响。

书籍的开篇反复提到，在孩子们的内心深处，对于怪人拉德利家的恐惧如同乌云一般沉甸甸压在心头。“吃了拉德利家的胡桃会死”“怪人在胡桃上涂了毒又刻意扔在学校引诱孩子”“怪人会在深夜在窗后死死盯着人看”等等，孩子们的言行生动地表现了他们对拉德利家的恐惧与好奇。我们都知道，孩子是天真且纯洁的，他们还处于观察大人的世界并逐渐建立自己的行为模式的阶段，他们不可能刚一出生便知道拉德利家是某种意义上的“禁忌”，也许他们可以通过观察到拉德利家“不与人来往”“不出门”等现象明白拉德利家与镇上的其他人有所“不同”，但他们是如何得知这种“不同”是危险的，邪恶的，令人惧怕的？恐怕更多的还是因为观察到大人们对于拉德利家的特殊态度。通过镇上的夫人们矫情做作的流言蜚语的引导，孩子们才开始将拉德利家作为一个邪恶危险的禁忌之地，住在里面的则是疯狂嗜血的怪人。尽管通过后来怪人偷偷留给孩子们的礼物，火场外那一条莫名出现的温暖的毛毯，以及最后如英雄一般降临犯罪现场与歹徒搏斗等等都让孩子们明白，拉德利家的怪人其实是“苍白却出乎意料的温暖”的心怀正义的朋友，然而如果没有这些事件，没有这种种巧合，对于阿瑟·拉德利的非议是否会继续下去，从镇上的夫人们口中，传给孩子们，再延续到孩子的孩子们？阿瑟·拉德利是否会成为永远活在别人描述中的可怕的怪人，永远没有被了解的机会？

柴静说，对真相的探寻就是纠结不同的观点互殴，让自己在其中不单纯为某一方观点所左右。这是其一，其二，所谓人言可畏，群体的不理性总会以讹传讹。

正如当今社会的某些媒体，为吸引眼球，或者扭曲事实真相，或者夸大其词，或者断章取义，进行片面报道。曾经盛极一时的“我爸是李刚”事件，对肇事者嚣张气焰的报道激起滔天民愤，一时间对于社会制度的质疑之声不绝于耳。然而许久之后，又有消息称，当事人的原话是“快救人，我爸是李刚，我跑不了的。”真真假假，眼花缭乱，叫人不知道什么是该相信的，什么是不该相信的。本来我们义正言辞对“阶级”、“特权”揭发与批判，转瞬间，却成了用流言、民怨杀人的帮凶。这样的角色转变，让人们，至少是让我无所适从，进而产生对于各种新闻、消息的本能怀疑，甚至是莫名的恐惧，宁愿选择不去听、不去看，也不想再因自己偏听偏信铸成什么过错。这算是某种意义上的被害妄想、自我封闭，我想需要更多知识的、经验的积累，慢慢学会辨析什么是该听的，什么是该信的，也许只有足够的抽离、足够的理性、足够的睿智，才能在众多的现象中发现真实。同时。

第三，我们都是沉默的羔羊。

在阿蒂克斯决定为黑人汤姆辩护后，大多数人是强烈反对的，但也有极少数人支持阿蒂克斯。他们通过种种行为私下里支持阿蒂克斯，然而，仅限于“私下”。纵观全文，似乎没有人真正站出来，大声说一句“我认为汤姆无罪”，而是将希望都倾注在阿蒂克斯身上。很多时候，我们心中已经产生了疑惑，却从来不会真正将其说出口。因为我们顾忌自己的面子，顾忌他人的面子，顾忌说出口后带来的物质与精神上的可怕后果。在《房间里的大象》一书中，将这种“触目惊心地存在却被明目张胆地忽视的事实或感受”称为房间里的大象，而我们的沉默则被称为沉默的合谋。在某些问题面前保持缄默，实际上就是我们为了眼前的利益而忽视了长远的利益，换句话说，我们对于问题的逃避仅仅是使得问题延后爆发，并且将爆发得更加震撼、响亮。同样地，我们在面对非正义的行为时，出于对眼前利益的考虑，不愿意将心中所想诉诸于众，如果每个人面对同一个现象时都有这样的想法，那么就永远不会有人站出来说出真相，这会加大我们对于自己所想的正确性的怀疑，也会增大我们对他人真实想法的怀疑。当我们都失去对彼此的信任时，一个社会，要如何得以维系？

因此，我们需要先驱者，需要敢于说真话的人，需要皇帝的新衣里的小男孩，需要揭发真相的阿蒂克斯。但同时，我们更需要的是正视自己的内心。

就像《房间里的大象》中所说，“具有讽刺意义的是，恰恰是我们极力否认大象的如影随形的存在所做出的共同努力，才使得这些大象成为庞然大物。一旦我们开始承认大象的存在，他们便神奇般地缩小。只有当我们不再商量好了去忽略这头所谓的大象，才能最终把它赶出房间。”

2017.2.10上午于家中