《两次全球大危机的比较研究》读后感_700字

《两次全球大危机的比较研究》读后感700字

本书从六个视角对两次危机进行了系统比较，总体而言比较公允。由于是不同部门编写的，质量也就参差不齐，中财办和北大的两份写的系统深刻，银监会写的规范详实，国务院发展研究中心的六条启示很有意义，人民银行和社科院写的水平一般，多处引用的数据也缺乏明显的说服力，开篇对两次危机异同点的汇总很全面，但是三点政策思考却显得很单薄，从中并不能看出对我国当时经济中存在问题的前瞻性思考以及提出适当的建议。于观点而言，现在回过头来对比其中各篇的预测与实际发生的现实有点马后炮的意味，但也是很有意义的。这本书集成于2012年末，之后的两年本来是很好的改革窗口期，然而由于承受不了阵痛，2015年又开始了大放水的老路（具体数字无法准确考证，但是却超过08年的4万亿），眼见他起高楼，眼看钱如灰灭，互联网金融、共享经济一系列打着创新口号的金融让多少人的钱财付之东流，两年间全国楼市基本全部翻番（要知道之前的基数已经有多大），在2012年都认为已经是泡沫的东西到了再度翻倍的时候很多人却还是不承认。无论是经济还是政治，一旦出现失误，很多人就是不勇于承认，错了就是错了，赶紧改就是，非要找些阴谋论作为借口就没意思了。之后的经济政策从2016年才开始转向本书中所提到的多数良策，可刚改两年渐入佳境的时候，贸易战又来了，于是坚决果断的去杠杆又只能春风化雨般的踌躇不前了，但是经济的韧性还在，我们也就不能妄自菲薄，贸易战其实反而给我们提供了一些良好的契机，比如真正的工业转型，而不是还走那条全民皆知皆狂喜的放水和炒房老路。总而言之，本书恰如其几篇中都出现的一个词（视角）一样，为我们提供的是观察的维度，是继续思考研究发现的基础，这个课题值得一直与时俱进的研究下去。