纵向广告1
热评文章
纵向广告2
《李鸿章传:晚清四十年:同治、光绪以来大事记》读后感1100字
凡古今非凡之人,无不誉满天下、谤满天下,李鸿章也不例外!孙中山先生说\天下大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡\,英雄终究敌不过时势;只是当时处于形势的洪流中的人们怎么会知道是顺势还是逆势呢?就如当前的世界发展形势如何,谁能确信呢?这就牵涉到历史的结论可知而时势预判的话语建构——读历史,不管如何曲折,结局都是确定的;而判断当下以及未来的形势,终究是一种预测,以及以此为基础的话语建构。既然是预测,就有不确定性,你测对了,你当然会笑傲江湖、成为一代枭雄;但是,你测错了,或根本不测呢,就只能被形势所碾压!那么这么说,就无所谓英雄与庸人了,因为只要你不符合潮流就会被碾压,无论你才能多高、功绩多丰、心术多正!因此,我并不赞同用是否符合形势来判断历史人物,尤其是像李鸿章这样举世无双的人物!为什么呢?假如说符合潮流就是核心标准,那么现在看来推翻清政府、建立资产阶级现代化国家,进而再由无产阶级专政取代资产阶级国家,那么符合这一潮流的自然都是英雄。只是,这一步骤在当时是广泛的共识吗,谁规定了这一路径了?即便以革命形式强行实行,谁会想过给当时当代的国家、群众,尤其是普通大众带来的财产、生命等方面的损失吗?
那么这里就显得李鸿章们的伟大历史意义了:挺身入局,尽人事而听天命;不辞劳苦、不避责难、不顾安危,为了维持脆弱而安定的局面耗尽所有能量!!!
试想一下,这不正是在当代也备受推崇的实干精神和家国情怀吗?管他风霜雨雪、不顾个人得失、未知是非成败,只要还活着、只要还有一兵一卒就全力以赴、绝不放弃!也许有人会觉得,李鸿章作为晚清重臣、政府头号代表,如果仅仅止于实干精神和家国情怀,那也显得层次不够!但是,不要忘了,他们是臣,不是君;是实干者,不是思想家!而且,这里牵涉到封建专制政体下的固有缺陷:只有自由的权力,没有自由的思想!即便李鸿章开眼看世界,学西方,也不可能有远远超出同时代人的思想;而能把家国情怀化为无人能及的实干精神,已经是极为不易了。试想一下,当时中国的衰败,不正是缺乏实干精神所致吗?(吏治败坏、鸦片横行、投机遍地、流寇猖獗)而反观当今中国,经济如此强盛、气象为之一新,恰恰是绝大多数人都在\撸起袖子加油干\,不管是为了房子、票子、面子,还是社会贡献、国家利益!因此,在一个不是你该干什么想干什么,而是你只能干或不干什么的国度,假如国事未废、社会尚稳,一定不要忘了,李鸿章们这样的实干型人物的功劳!
说在后面,仅从个人来看,李鸿章那首\一万年来谁著史,三千里外觅封侯\也许表明李早已看透历史了呢——封侯者入史,也必然受天下人争议!而且,窃以为,如果很多人都能够像李鸿章一样\三千里外觅封侯\而不是\小衙门里争大王\,吏治废弛何至于此呢?






