《特朗普自传：从商人到参选总统》读后感_1700字

《特朗普自传：从商人到参选总统》读后感1700字

我经历过并有印象的米国总统有：满脸“猥琐”的克林顿；

“重度面瘫患者”小布什；

“好莱坞外围名男”奥巴马；

然后就是这位脸上写着一个“屌”字的特朗普，所以也算是总统们伴我长大吧……

之所以先提及这些个总统们，是因为书名中也出现了总统两字，我也是奔着个去的，然而这本书的实际情况是：

书名确实有点名不符实，蹭热点的味道尤其明显，《特朗普自传：从商人到参选总统》……自传确实是自传，但还没“传”到上世纪九十年代呢，这本书就显示“End”了，莫非之后特总的问鼎之路都是不可告人的吗？……

所以，我觉得，若作者能讲求严谨，并能本着实事求是的态度起书名的话，我个人倒是有些不错的推荐，比如，咱可以叫《特朗普自传：从富二代到大老板的修仙养成手册》或者《特朗普自传：从生意人到大大大商人的心灵探秘》之类的都很合适，如果不喜欢的话还可以叫《特朗普自传：从土豪到大老虎的传奇人生》……

……

开个玩笑，但就这本书的内容而言，确实也没什么太多好聊的，基本上就是特总自己总结的一套生意经，通篇贯穿“务实”二字，如果作为营销类书籍来阅读，确实有一定的参考价值，但若论及做人做事的态度和风格，就不太好说了，毕竟这些概念太宽泛，人各有不同，还是根据自己的实际特点来进行提升更为妥当。

不过，话说特朗普同志本在我天朝名气并不大，知者也甚不太多，只是从他开始参选米国扛把子的时候开始才逐渐被我天朝人民所关注，并被乡亲们亲切的唤为“川普”，不晓得特总喜不喜欢这个乡土气息较浓的外国名字……

我不太关心政治，也不想去探讨关于这些个内容，我只想顺道的谈一下自己的一些其他想法。

其一：何为好，何为怀？

这里，我所指的对象不特指任何人，只是常会听到有人说“哪个哪个不是东西，在那大放厥词，他敌xx思想严重……”云云，或者是“那个谁谁又在到处调事情……”云云，于是得出结论：“他不是好东西。”

额，恕我直言，这种判断“正义”或者“邪恶”，“好”或者“坏”的标准我个人并不苟同，原因在于，大多数情况下，我们所“指责”的那些谁谁谁们的首要工作，是要最大程度的维护自身集体的利益，至于过程中有没有伤害到其他人，那的利益就不太管他们鸟事了。

所以，“维护世界和平”只不过是“吃饱了撑的”以后的业余休闲活动，对于任何群体而言，基础需求都是“吃饱”，理想境界是“吃撑”，若这两点无法达成，“维护世纪和平”的工作还是交给上帝来完成吧。

立场决定态度，态度决定标签，而标签却又总是苍白无力，毫无疑义的。

其二：时间会还历史以真相的……吗？

“时间会还历史以真相”这话常听到，不过感觉这靠不住，毕竟时间这个东西太抽象，没法点击回放，所以往往时间只会把真相变成抽象，把亭台楼阁变成海市蜃楼，仿佛有型有影，仿佛证据确凿，但这些都只是永远被淹没在“仿佛”的迷雾里了。

同样都是领袖，宗教领袖的待遇可比政治领袖们要好太多了，毕竟行业差异还是蛮大的，一个要解决的用户需求是用户死了以后的问题，而另一个要解决的是人还活着的时候的麻烦；

一个所描述的产品看不见摸不着，而另一个的工作讲求的就是立竿见影出成效；

一个提供的服务要是有朝一日兑不了现，你基本也没办法拿他咋滴，而且另一个的承诺要是兑不了现，哼哼，哼哼哼哼…....我只能说入错行真心太可怕了。

那么，领袖们最棘手的，往往都是眼下的问题，眼下的解决不了，他就有可能被干掉，至于那些长远的，能铺垫好那是最好，若没铺垫好，那也没办法，毕竟迫在眉睫的问题是生存，他自己的生存，他所代表的利益集团的生存，他所代表的思想观点的生春，他所维护的集体利益的生存。

他们只不过是某种观点的集合体，或者说是代言人而已。

他们终将会追随先贤们的步伐而去，而他们所代表的观点会不断进化迭代这才是我们需要关心的。

而有朝一日，当他们追随着先贤们的脚步而去的时候，历史会“还原”他们一个怎么样的真相呢？

受其大恩者，则对其盛赞不已；

受其小惠者，或对其略有感念；

而，

受其大恶者，必群起辱而谤之；

受其小累者，或对其评而蔑之；

那么，

心怀叵测者，则揪其涂之以利己；

最后，

芸芸众生，皆人云亦云而。

这或许就是所谓“还原”的真相吧。