李牧能打过白起吗 白起和李牧哪个更厉害

李牧能打过白起吗

白起是我国历史上的顶级名将，一生参加了70多场战争，从无败绩，没有遇到过一个可以击败他的人。白起谋略很出众，想要击败他绝非易事。我国历史上名将如云，可以击败白起之人，也不是没有，至少我国历史上的这3位顶级名将，才能不输白起，可以击败白起。

白起的巅峰之战是长平之战，在长平之战中，他屠杀了45万赵卒，但当时秦军占优势，白起还遇到了“菜鸟”统帅，取胜在意料之中，真正能体现白起水平的战争，是伊阙之战。

韩魏派24万士兵攻打秦国，白起军迎战韩魏联军。白起率领的秦军，实力不如韩魏联军，但他派人侦察到，韩魏两军主帅貌合神离，他们互相推诿、各自保存实力，谁都不愿先与秦军交战。

白起利用两军主帅的心理，避实击虚、先弱后强，他袭击韩魏联军的分支，以及后方驻军，削弱两军的实力。随后白起派伏兵引诱实力较强的韩军，让韩军难以脱身，然后白起亲率秦军主力攻打实力较弱的魏军。韩、魏两军为了保存实力，都没有及时救援对方。白起击败魏军后，韩军侧翼暴露在了秦军面前，随后也被白起击败，最终韩魏联军被白起全歼。

吴起是一位出色的统帅，他的巅峰之战是阴晋之战。吴起到楚国之后，为楚国打造了赫赫有名的魏武卒。他在阴晋之战时，率领5万魏武卒，击败了秦军50万士兵。当时秦国还没有进行商鞅变法，吴起面对的，不是后来让六国惧怕的“虎狼之师”，秦国军队的战斗力相对较弱。

吴起除了阴晋之战之外，还率鲁军击败齐军，率魏军击败秦军、楚军等，吴起每次面对的对手，都比自己强大，但他总能率兵击败对手，保持不败的战绩。同时，吴起的练兵能力很出众，这点白起比不了。白起率领的“虎狼之师”，不是他训练出来的，而是商鞅变法后出现的。

韩信也是我国历史上的顶级统帅，他一生没有败绩。最能体现韩信军事指挥才能的战争，是灭赵之战。

刘邦和项羽作战时，惨败给了项羽，他手中的士兵折损殆尽，刘邦将韩信手中的兵马夺了回来。兵马被刘邦带走后，韩信又=招募了几万士卒，带领他们去攻打赵国。赵国有20万大军，韩信只有几万士兵，还是刚招募不久的新兵，纪律性差，战斗力弱，缺乏经验。

韩信害怕刚招募的士兵，和赵军交手时溃败而逃，他选择了背水为阵，让士兵逃无可逃，为了活命，只能和对手拼命。同时，韩信安排了2000士兵，让他们埋伏起来，等赵军倾巢而出，追击汉军时，这2000人冲进赵军大营，将汉军的旗帜悬挂起来。韩信派1万士兵和赵军交手，然后佯装兵败，引诱赵军到了河边。退无可退之后，汉军拼死抵抗，最终击败了赵军。赵军撤退时，看到大营中全是汉军的旗帜，以为主帅已被汉军俘虏，军心大乱，被韩信击溃。

韩信除了谋略出众外，练兵能力也很出众，刘邦多次夺了他麾下的兵马，但不久后，韩信就能训练出一支战斗力强悍的军队，这让刘邦很忌惮韩信，韩信也因此给自己惹来了杀身之祸。

一、李牧

李牧是赵国名将，他和白起虽然是同时期的人，但由于李牧年龄比白起小，两人在战场上没有遭遇过。

决定赵国命运的关键之战长平之战，白起击败赵括，屠杀了45万赵兵。当时李牧替赵国镇守边疆，防御匈奴，没有参加长平之战，这让他错过了拯救赵国，以及和白起交手的机会。

长平之战后，赵国元气大伤，到了生死存亡的关头。后来，廉颇遭赵王猜忌，被迫逃往他国。没有了廉颇之后，赵国损失了一根柱石，秦国乘机入秦赵国，赵王将李牧从边境调来，让他率兵对抗秦军。李牧多次以弱胜强，击败秦军，秦国后来换上了王翦，也无法将其击败。

王翦使用离间计，用重金贿赂赵王的宠臣郭开，让他诬陷李牧谋反，让赵王杀了李牧，王翦才将赵国击败。

李牧的才能在王翦之上，和白起应该在伯仲之间，两人在相同的条件下较量，李牧有机会击败白起。吴起、韩信的谋略，以及指挥作战能力不输白起。同时，他们的练兵能力也强于白起，两人的能力在白起之上。除了这3人，我国的古代名将，如孙膑、霍去病等，大多不如白起。

白起和李牧哪个更厉害

说起战神，很多人首先想到的就是白起了，他是秦国的将领，非常的英勇，参加指挥的大大小小的战役非常多，基本上都没有输，称得上是战神；但也有人有着不同的意见，他们觉得李牧才是战神，李牧不仅打仗非常厉害，百姓的口碑也非常的好，也能称得上四战神。他们两个人都是战国时期打仗非常厉害的将领，那么白起和李牧，他们两个人相比，谁更厉害一些呢？

李牧在历史上的评价是非常高的，一直都受到百姓和士兵们的爱戴和拥护，有着非常高的威望，不是那种一提起来就害怕的威望，在那么多次的战役中，他基本上都是打赢了，还将对方打的伤亡惨重，军事才能非常的棒，指挥能力更是突出，后人都叫他是战神。白起也是我国著名的军事家和优秀将领，他一生参加过非常多的战役，没有一场是失败的，最出名的就是长平之战，杀死了敌军一共四十五万人，后人也称他为战神。

白起和李牧之间到底谁更厉害一点呢，如果单是从战绩上来看的话，他们两个人都是非常厉害的，在参与过的战役中都没有失败过，虽然面对的敌人是不一样的，战役的次数也是不一样的，但是同样的是他们都打赢了，不管是抗击匈奴还是进攻土地，而且他们都有自己的作战风格，都有着自己的优势，同样也有着不同的不足之处。谁更厉害？可以从一些战役中入手，具体看看才能得知。

白起一生中参与的战役非常的多，但其中最出名的就是长平之战和伊战了。当时他替秦王出征，去攻打楚国，来来回回一共攻打了三次，都将楚国的都城都攻下来了，还杀死了很多的楚国士兵，而长平之战就是他最厉害的一场战役了，是有名的以少胜多的战役。虽然人数要比赵国少，但是白起和他所带领的将士们一点也没有惧怕，白起凭借自己的军事才能，成功的将赵国的将领打败，还俘获了四十五的赵国士兵，非常残忍的是，白起竟将他们全都杀死了，赵国的伤亡非常的严重，白起也因此获得了战神的称号。

李牧的记录也是非常的惊人，没有败绩。在很多的战役中，他能够利用地理位置等优势打击敌人，将他的才能全都施展出来，特别是他带兵去抗击匈奴的战役，这场战役也是我国战争历史上非常厉害的一场，不但将匈奴都打败了，还将他们全都歼灭了。李牧善于利用自己的军事才能，给匈奴设计了一个非常奇怪的阵型，匈奴入阵之后出不来，就只能在阵里面走来走去，不断的消耗，李牧派了两队人马，分别从不同的方向过去将匈奴包抄了，这场战役之后，匈奴十多年都不敢接近边境，战神的称号也便传开来了。

历史上面的这两个人物，要是放在同一个时期上面去对比的话，确实是难分高下的，而且不管是李牧还是白起，这两个人物在自己当时的历史时期上面看的话，都是非常了不得的人物，的确，要是在同一时期，是不一样的呢！

如果两个人真的对阵，白起的胜算要大一些，李牧特别的稳重，但是疑心还是非常大的，但是他并不大胆，非常的保守，而白起用兵非常的奇怪，用过的战术就不会再用，非常的善于变化，想要找出他的缺陷来攻陷还是挺不容易的。他们两个人的大局观念也是不一样的，白起会利用外界的因素来帮助战役，比如政治上的变动，而李牧则关心在战场，对政治上的事情基本上是不过问的，考虑问题不如白起全面一些。你觉得白起和李牧哪一个更厉害一些呢？

参考资料：《史记》

原创作者：猫猫爱吃小花鱼，严禁抄袭，抄袭必究