《大教堂》读后感_1800字

《大教堂》读后感1800字

雷蒙德卡佛是一个说话寡淡且善于“避重就轻”的话痨，这样的评价看似矛盾，实则言之确凿。卡佛的短篇作品给人最深刻的印象就是言简意赅，短小精悍，却也总是云里雾里，欲言又止。留白的手法更是堪称精妙。

卡佛终其一生所做之事，除了活着之外便只有一件，即“讲故事”，而他讲故事的方式就像是一个七八十岁的老爷爷在回忆邻里乡亲的过去，剔除所有主观情感和评价，只剩一副故事最真实的骨架，这个骨架没有定状补，只有主谓宾。

雷蒙德卡佛对我的影响是很深远的。他的作品使我人生中第一次对自我阅读理解能力产生了否定情绪。在我刚刚步入初中的那段时期，每天省下些许午饭钱，攒上两周才能在周末去书店买上一本投缘的书，在书架前思量再三，如获至宝般地反复阅读。我是一个记忆力相当差的人，而对于初遇雷蒙德的那本《当我们在谈论爱情时，我们在谈论什么》时的惊喜和阅读后的怅然若失一直使我记忆犹新。孔雀蓝的封面高雅简洁，书身轻薄小巧，十分讨人喜欢。然而遗憾的是，十三四岁的我竟连一篇文章也没看懂，这件事对我的冲击使我时至今日依旧耿耿于怀。一个月前通读了一遍内容更加饱满和充实的《新手》（编辑删减后是《当》）所幸时间教人成长，在获得一些浅显的人生阅历后，今天的我对于雷蒙德卡佛所想表达的内容和情感也有了一些微妙的感悟和共鸣。

《大教堂》一书中，面对丧子之痛却一直被糕点师催促着来取儿子生日蛋糕的夫妻；厌恶儿子、与妻子离婚，在时隔多年后坐着火车来看望儿子，却在火车到站的那一刻改变主意，一走了之；看着孔雀与丑陋不堪的婴孩嬉闹便也想要生个孩子，却不料因此而加剧了生活的重担；因卖维他命而走在一起的几个人最后也因维他命而各奔东西；被解雇的丈夫一蹶不振，穷困到连冰箱都换不起，想要改变却无能为力；一个丧妻的盲人探访旧友，想看一看大教堂的模样。以上种种小人物的悲欢离合都能在我们的身上寻觅到相似的影子。卡佛的故事味道淡到使你记不住任何一个主人公的名字，却能神奇地使你记住那些他所描述的来自生活最原始的鸡毛蒜皮。

在他笔下所要传达的人情冷暖总是不愠不火，清苦，恬淡，冷静地呈现出生活最本真的状态。没有语不惊人死不休的修饰和缥缈虚无的波澜壮阔。每个人都像一颗扎根在泥土中的绿草，享受雨露恩泽，任风裁尘，终要度过其平淡无奇的一生，或许索然无味，却也算是作为独立个体将其自身完整性的特别展现。

用卡佛自己的话来说“我不觉得我写的人物有什么特别或是反传统的。这辈子我一直认识这样的人。事实是，我就是这样的人之一，迷惑的，酩酊大醉的。我就是从这些人中来的，很多年来，我和他们并肩工作。”归根到底，人的一生就像是由无数水滴汇成风起云涌的海在历经世间冗杂且必经的尘洗后所回归的风平浪静。

之前看到过十分喜欢的作家毛姆对卡佛的评价：“对于一个想从读书中找到乐趣，而不是让作者印证自己的无趣的读者来说，卡佛几乎不能提供任何东西。”对此我深感赞同，简要概括毛姆的话来说就是“雷蒙德卡佛的东西不会给你的大脑带来任何高潮”。

他的故事多是发生在封闭具体的空间里，把很多易被人忽略的琐碎场景一帧一帧的情景再现，没有活灵活现的细节描写，没有牵动人心铺陈的情节，也没有充满哲学韵味的深刻对白，只有最简单的时间、地点和没有起因没有结果的事件。

但他的作品却在不知不觉间透露出一股冷淡的绝望，有些荒诞，有些无辜，不见浮华造作，也罕有虚张声势。他的故事里充满着生活和人性的琐碎，只言片语间便折射出社会底层人民最真实的生活状态以及小人物间微妙的情感波澜。

“要是看到我写的小说，读者能在某种程度上和自己联系在一起，被它感动，并想到了自己的存在，我就高兴。我还能再奢求什么？我们都要被提醒，自己是个人，这是很重要的。”

我的冷暖不自知让我困惑不解，你的喜怒哀乐使你看上去变化莫测。你沉默寡言，我词穷理短，我们欲言又止，我们无话可说，但我们又有太多话要说，我们之所以会这样，是因为真实的生活就是如此。很多事无法感同身受便会使人陷入无关痛痒的怪圈。有些话我说不出口，但我希望你能明白。也许这正是纯粹坦然既简洁又絮叨的卡佛想要传递给人们的情绪。

对于本书的阅读所感我并不想赘述过多，毕竟，向一位教科书级享誉世界，始终在教人们如何“做文学的减法”的极简主义大师致敬的方式，就是长话短说。

以上是我个人对雷蒙德卡佛的正面认知，而我最后的总结陈词是：“我是真的很不喜欢雷蒙德卡佛。”