《激荡三十年（下卷）》读后感_3500字

《激荡三十年（下卷）》读后感3500字

英国思想家罗素曾经说过，“提到过去，每个时代都承认它是事实；提到当前，每个时代都否认它是事实。”
当读完吴晓波《激荡三十年》这本书的时候，一列火车正鸣着长笛从寓楼西侧疾驰飞过。关上电子书，这短促而激扬的笛声很容易让人想起书中所述中国经济的野蛮生长和激荡前行，其中有太多澎湃热血、智谋博弈、杀伐纵横、突围悲歌，或荣而登顶，或衰而湮没，这一个个真实可被感知的企业盛衰构成了中国当代企业史血肉脉络，正是在它们共同铺筑的轨道上，中国经济迅猛成长，从而成为引领世界经济的火车头…尽管离作者描述的那三十年又逝去了十年；尽管寓楼西侧飞驰过的火车已是绿皮陈旧、只载货运；尽管中国这列火车当今正由发力过猛、速度过大而造成点刹降速、去存补侧；然这本书却默然回首，切实地引领我们一头扎入那个离我们很近却面庞模糊的三十年，那个头顶荣耀却皱纹纵横的三十年,这三十年光荣有之，争议颇丰，镜鉴更多。
《激荡三十年》以编年为单位，但又不全然割裂故事。作者说，在他看来，一部中国企业历史，基本上是国营公司、民营公司、外资公司这三股力量此消彼长、相互博弈的过程；然而，在述说中，他却花费了很多笔墨着眼于企业人物的故事描写，也许一个鲜活的人物远比冷冰冰的资本要生动有趣。也许，作者是为了捕捉这三十年改革中的草根英雄，然而，把他们一个个拿到放大镜下定眼相看，他们却各有各的性格模样，与传统中的英雄定义仍有差池。在我看来，他们这个群体，也许就是这三十年中因逢源体制改革而野蛮生发的资本王者，而后来，其中一大部分因贪欲无度而被市场罚没，一小部分又因抗衡体制而湮没商海，只有极少数人能从这激荡的年岁里突围出来…而突围后，又陷入另一轮的激荡。
这段故事或历史肇始于1978年的《光明日报》刊文《实践是检验真理的唯一标准》，它的发表和被肯定或许没有我们想象的那样顺利，但是它的确慢慢撕开了长期压抑在中国天空的重重浓雾，一丝阳光落下，关于思想、关于文化、关于体制、关于资本、关于市场…这个土地上的一切都因阳光的供给而慢慢发生改变……
下面仅对全文作概要描述。
1978-1983，没有规则的骚动。十一三中全会召开后，当中央决定设立特区以吸引外资来促进结构调整和企业发展时，国有企业复活却没有想象那样顺利，反而是各地私营企业在没有规则的天幕下逐渐生发星火，牟其中、鲁冠球、步鑫生、陈春先、年广久等突破体制局限开设企业收获了市场经济的第一杯羹，尽管有国家层面有对“倒爷”如“柳市八大王”的严打，但是商品经济这个口子终究是撕开了。
1984—1992，被释放的精灵。1984年小平南巡对特区的肯定拉开了下海创业和国企改革的风潮，王石、张瑞敏、柳传志、李经纬、马胜利、宗庆后、刘永庆、管金生、李东生、史玉柱们在各个行业崭露头角，凭他们的经营智慧一时间绽放光彩，但是自身的局限性又常常使其陷入泥潭。私营企业发展迅速但是始终面临体制的障碍；民间资本活跃但是管理导流失范，常常造成后果严重的集资事件；外资的闯入加速了国有企业的改革，国营企业通过权利下放、改变工作考核机制等措施提升工作效率，但是始终没有触及到最敏感的产权制度变革，仍然无法突围。再加上长期的价格双轨制和专营制，造成物资供应失衡，并形成1988年的“物价闯关”，给国民经济造成了重大损失。
1993-1997，激进与梦想。铁腕政治家朱镕基是现在以及今后一段时间的主角，他在任上巧解三角债困局；推行分税制，从而造就一个中央强地方弱的财政格局；实行汇率改革，使人民币大幅贬值。此外，还有一项贯穿十余年的治理主题——搞活国营企业。其实，在改革之初，国企曾经被寄予厚望，希望能充当先头部队的角色。然而兜兜转转之下，却依然打破不了自我束缚的禁锢。在朱总理任期下，逐渐实施了“抓大放小”和“国退民进”的战略之后才得以改观。这两大战略带来的直接后果便是“国家商业主义”的盛行。大的国有企业占据了关系国家经济命脉的关键行业的垄断地位，聚拢起巨额的财富。这种光鲜背后的另一面，则是大量的中小国有企业被出售给个人，在这其中由于法律及制度的不健全，有的人瞬间成为千万亿万富翁，而多数民众则面临下岗、工龄买断等窘境，社会贫富差距越拉越大。在这一时期，私营经济逐渐发展向好，各种民族品牌拔地崛起，如海尔、联想、长虹、TCL，甚至有了与外国军团一决高下的资本，也有了进军世界500强的雄心。互联网行业也在中国大地上慢慢萌发，在那时，无论如何也想不到它在最近十年的耀眼光芒。很多民间资本投向了股市，一些企业家或者称“资本运作派”借重组、炒概念、集巨资，最后债台高筑、神话破灭，也造成了金融行业的紊乱。1997年的亚洲金融危机冲击了亚洲各国，而中国更是它最后的目标。
1998-2008，快车道上的十年。亚洲金融危机被成功抵御在国门之外，中国力量让世界另眼相看。而中国的改革却进入到深水区，国有企业的改革战略调整——“国进民退”还没有形成全国性、法制性的改革方案，于是各地“摸石头过河”，推出了十余种产权量化的增减手法，完成了改制。但是这些手法粗糙、制度不健全，造成了一定的国有资产的损失。但是一些控制资源的大型国企却形成了垄断之势，资本不断坐大，迅速冲入世界500强的行列。在资本市场上，各色商业大佬开始了他们的跑马圈地、资金积累，而以互联网行业的发展最为突出。以新浪、网易、搜狐的门户网站为开始，马化腾的腾讯、马云的阿里、陈天桥的盛大、李彦宏的百度等等后追其上，尽管遭遇了2001年的互联网泡沫，但是随后中国的互联网经济便疯狂生长，以至于在美国上市后股票炙手可热。中国开始成为世界工厂，申奥、入世的成功让中国人更加自信和自豪。钢铁业、房地产等行业蓬勃发展，推动中国经济增速不断高企。制造业产能不断扩大，而由于供求关系失衡，经济周期显现，国家适度采取宏观经济调控措施…
在这改革三十年的巨幅画卷中，有三点让我感悟颇深。
第一是思想观念改变之勇气。
正如1978年的《光明日报》刊文对于那个时代之重大，对于一个人一个地区的发展，思维观念的改变是一切改变的先决条件。尤其是处在剧烈变革的年代里，观念改变的大小、快慢甚至决定了一个人、一个地区的发展命运。而在这里，改变是需要勇气的。正如书中所说，“长期的计划经济，让人们已经习惯了在一种格式化的、有纪律、有组织的环境中生活，一旦要他脱离那种惯性，往往需要极其巨大的勇气。”王石、柳传志、张瑞敏、刘永好等这些日后叱咤风云的商业企业家无一不是在八十年代率先“革自己命”的人。他们都拥有着铁饭碗，却看到时代迸发出来的机遇，纷纷转变观念，辞职下海，历经沉浮才换得半生辉煌。
第二是“摸着石头过河”思维。
改革对于中国来说，无先例可循，特色各样的经济形势必然会出现，但是当一种新的事物或者矛盾出现时，不要花过多时间在争论不休，可以先看看，也可以先实践，争论要给实践让道。邓爷爷就此提出了“摸着石头过河”， 让最终发生的事实来定义前行的方向。这也让我想到，最近李克强总理对分享经济的看法：一个新事物诞生的时候不能上来就管死了，要先看一看。这些思维给中国的经济制度改革提供了众多的机会和巨大缓冲区，只有不断摸索才能成功靠岸。
第三是产权不明晰和垄断限制经济发展活力。
（略）
对于非商科人士（比如我）来说，《激荡三十年》是一部初学者的好书，贴近纪录片式的编年描述，聚集小人物命运的故事描写，以及具有新闻专业态度的述说手法，让本书不惟学究也不落俗套，读来真切有趣。然事有两面，细看本书却有一点商业写作的习俗所在，其弊病是隔靴搔痒，拘泥于现象，没有上升到一定的理论境界（但这种境界很好地体现在作者的另一本书《历代经济改革得失》中）。