《黑猫》读后感_1200字

《黑猫》读后感1200字

“气氛渲染大于情节”，我想这是初读爱伦·坡作品的感受，尤其在《玛丽·罗杰疑案》一文里完美体现。读多了阿加莎作品中大段大段直白的人物对话，再来读爱伦·坡的欲盖弥彰，实在是很希望二者的文风能结合在一起。
《玛丽·罗杰疑案》一文的篇幅，在《黑猫》这本书里占了重头戏。而在这篇短篇小说里，爱伦·坡关于破案的手法和心理做了大量的描述。故事情节其实很简单，主要笔墨在于杜宾侦探对其中用大篇幅分析案情的《星报》所提出观点的反驳，即这篇小说并不是传统破案小说的套路（命案发生—警察无能为力—私家侦探出场—现场发现蛛丝马迹，取证破案—推理—凶手被指出，并出人意料），干净利落，和完美凶案一样。而是论述太多，有喧宾夺主之嫌。不过其论述的内容的确配得起作者“侦探小说的鼻祖”称号。
《玛丽·罗杰疑案》一文在我看来除了论述和冗长的杜宾观点外毫无亮点，而担当门面的《黑猫》的确不负盛名，文笔阴郁，诡异，像一位满头乱发的醉汉，阴雨夜坐在废弃房屋的角落里，龇牙咧笑。读的过程中会有莫名其妙的颤栗，仿佛身临其罪恶现场：房屋后，那只被吊死的黑猫在树枝上摇摆着将要腐烂的尸体，凄风苦雨，四下无人，你望向它，它突然睁开眼，冲你阴阴一笑。
《黑猫》这本书里收录的故事可谓是良莠不齐，比如《玛丽·罗杰疑案》会让人读不下去，《黑猫》会让人后背发凉，《情约》开篇的一句“就在那里等待我，我将去幽谷和你相会”，偏执却又深情。《贝蕾妮丝》的文末让人心悸，疯狂的情爱突破世俗，变得不可理喻，不禁想起了中国的冥婚。而《闹市孤人》对人性和日常行为穿着做了剖析，不过我想那是十九世纪的美国大街。最后一篇《作怪的心魔》则对“冲动”一词作出了思考，即：
“确保个人身心的平衡和健康”这个宏大的原则在背后支撑着这个机制，所以在这个原则下面，很多自我防护的心理机制就会在我们的内心发展出来，比如“好斗反叛”。可我所说的偏要跟自己过不去的着了魔一般的心态，却是一种彻彻底底的、强大剧烈的心智反动，跟自我防护心理机制的表现完全就不搭边。 ”
这种描述实在是贴己。好比走在悬崖边，看到崖下惊涛拍岸，峭壁千仞，我们却总有种跃跃欲试。那便是隐藏在内心里的疯狂，也便是冲动。通常情况下，理性总能压抑住我们这种少有的渴望，对死的陌名向往，并释放出我们日常的认知，即“死是人间一大恐惧事”。可总有少部分人，在濒临死亡一刻时，能大力挥开理性的拉扯，并认为其是真正的恶魔，而大步一迈，通往他所认为的“光明顶”。
世人关于生与死的不同观点和看法，没有绝对正确和偏颇，而在爱伦·坡的小说里，总能或多或少的提及到这个艰难命题。而终究怎么看待，也只能是“各扫门前雪”，各人有各人的处世方法，也有各人对于生死不同程度的渴望和畏惧。