《二十四史》读后感_1000字

《二十四史》读后感1000字

#读书《二十四史》by金开诚 这是一本总论，告诉了我们要读史的话具体要看的书，书的利弊，以及补充版等，整理如下：
先秦两汉—史记by司马迁。但是只到汉武帝一朝，随着司马迁去世就没有了。可以看别的版本比如《汉书》by班固+班昭 汉书比较难懂，注本较好的是颜师古的《汉书注》，清代学者王先谦的《汉书补注》以及近人杨树达的《汉书窥管》都很不错。
东汉朝—《后汉书》by范晔+司马彪（现在的后汉书是合订版，包括了司马彪的续汉书）
三国两晋南北朝—《三国志》by陈寿，《宋书》by沈约，《南齐书》by梁萧子，《梁书》及《陈书》都是姚思廉写的，其中姚思廉父亲姚察参与了梁书的编写。《魏书》by魏收，但是魏收是北齐人，不承认西魏的存在，所以魏书没有西魏三位皇帝的记载。《北齐书》by李百药，《周书》by令狐德棻，增加了之前缺失的西魏的记载。《南史》及《北史》都是李延寿修的。《晋书》放最后是因为晋书是官修的，是房玄龄组织编纂的，美化或者丑化都为了当朝政权服务，随着皇权的集中，编写史书的禁忌越多，记事和评论越来越不自由，所以在阅读中，不能盲从，尽信书则不如无书。而且从此史书编纂都是官修了。意味着后面的都需要多方求证，不可尽信。
《晋书》最大的缺点就是取舍失当，内容记载过于简练而不充实，而且把一些野史杂谈收纳到正史中来，因此有很多后人对《晋书》进行改编和校正，其中比较有名的就是清人吴士鉴的《晋书斠注》，读《晋书》时可以相互参考。
隋唐及五代十国的——既然官修的，就不署名作者了。《隋书》《旧唐书》《新唐书》《旧五代史》《新五代史》五部，挺混乱的，都是为了维护统治者的利益在丑化或者美化历史，需要自己甄别。新五代史是有欧阳修私修的，对旧史以补充。
宋辽金元明—《宋史》《辽史》《金史》，以上三史都是脱脱监修的。《辽史拾遗》对辽史做了补充。《金史详校》对金史很好的补充。《元史》，后人由于对《元史》不满意，对其作了很多修补校正工作，著名的有清李文田的《元秘史注》，洪钧的《元史译文证补》以及近代人柯绍忞的《新元史》，这些都可以作为阅读《元史》的参考资料。
《明史》明史跨度很长，史料丰富内容翔实，缺失了清朝入关的一部分。黄云眉先生的《明史考证》是阅读《明史》时很好的参考资料。
到这里二十四史就完结了，想看清朝的可以看《清史稿》